• Noticias
    • Ingreso de Buques a Puerto
    • Buques Operando
    • Empresas
    • Nosotros
    • Contacto
    Categorías
    • Actividad
    • Acuicultura y Maricultura
    • Administración
    • Archivo
    • BARCOS
    • Capacitación
    • Comercio
    • Comercio Exterior
    • Conflicto
    • Consumo
    • Controles
    • Coronavirus
    • Covid-19
    • Defensa
    • Editorial
    • Educación
    • Elecciones
    • Emergencia
    • Empresas
    • Eventos
    • Foros, Exposiciones & Congresos
    • Gobierno
    • Gremios
    • Industria Naval
    • Investigación
    • Invitado Especial
    • Legislación
    • Logística
    • Marketing
    • Medio ambiente
    • Mercados
    • Mercado Interno
    • Naufragio
    • Normativa
    • Pesca Artesanal
    • Pesca Ilegal
    • Pesquerías
    • Petróleo & Gas
    • Producción
    • Puerto
    • Renovación de flota
    • Responsabilidad Social Empresaria
    • Seguridad
    • Seguridad Alimentaria
    • Selectividad
    • Sofia 2020
    • Sustentabilidad
    • Tecnología
    • Trazabilidad
    • Variado Costero
    Nueva PescareNueva Pescare
    © 2025 Pescare.com.ar
    Todos los derechos reservados
    Aviso Legal
    Facebook Twitter Instagram
    • Noticias
    • Ingreso de Buques a Puerto
    • Buques Operando
    • Empresas
    • Nosotros
    • Contacto
    PescarePescare
    PescarePescare
    Administración

    El Gobierno estudia reponer los reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos

    PescarePor Pescare10 de agosto de 20203 Minutos
    Facebook Twitter Telegram WhatsApp
    La controvertida medida viene siendo impulsada por los gobernadores sureños y tiene al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, como uno de los interlocutores.
    Kulfas escucha las propuestas.

    El Gobierno nacional tiene en carpeta la posibilidad de reinstaurar los reembolsos a las exportaciones que se realicen por puertos patagónicos. En líneas generales, se trata de una devolución del 8 al 13 por ciento sobre el valor de las mercaderías.

    La medida viene siendo impulsada por los gobernadores del sur; entre ellos, el chubutense Mariano Arcioni, y la santacruceña, Alicia Kirchner. Incluso en Senadores, circula un proyecto de las legisladoras oficialistas Nancy González y Ana María Ianni en esa dirección.

    En Diputados, es Pablo González uno de los que ya se manifestó a favor de la controvertida herramienta para que fomente el agregado de valor en origen. Las iniciativas tienes interlocutores de peso en el Gobierno, que escuchan y analizan.

    Kulfas y De Pedro

    Los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; y del Interior, Wado De Pedro, recibieron días atrás la propuesta formal. La iniciativa consiste en reponer los beneficios que la administración de Mauricio Macri anuló por decreto en diciembre de 2016.

    El Gobierno de Alberto Fernández estudia ahora su conveniencia con la idea de impulsar los envíos al exterior mediante Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn, Puerto Deseado, San Antonio Este, Río Gallegos y Usuahia, entre otras terminales ubicadas al sur de Río Colorado.

    Ocurre que los reembolsos generan un trato desigual, excluyen a Mar del Plata, Bahía Blanca y Necochea. Las exportaciones pesqueras, naturalmente, entrarían en una zona de inestabilidad con la balanza inclinada hacia el sur a partir de las ventajas comparativas.

    En la industria pesquera local, por caso, recuerdan que por haberse desplazado el recurso, los que trabajan desde los puertos patagónicos son los que hoy tienen mejores condiciones para acceder al caladero y con menores costos operativos.

    Marco inestable

    Data de 1983 la ley 23.018 por la cual se otorgaban reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos, una devolución que iba del 8 al 13 por ciento según por donde se despachaba la mercadería.  A partir de 1984, el beneficio disminuiría en un punto por año hasta extinción.

    Sin embargo, en diciembre de 2015, poco antes de finalizar su mandato, Cristina Kirchner reestableció los reembolsos mediante el decreto 2229/15. La medida generó un marco de desigualdad fuertemente cuestionado.

    Como la decisión violaba el artículo 12 de la Constitución, que impide otorgar preferencias a un puerto sobre otro, e incluso estaba reñida con los directrices de la Organización Mundial del Comercio (OMC), la administración Macri decidió dar marcha atrás y anularla.

    En su lugar apuntaló los reintegros a las exportaciones, un instrumento técnicamente viable por no tratarse de un “subsidio”, sino de una devolución de impuestos.

    Mar Del Plata matías kulfas puertos patagónicos reembolsos
    Compartir: Facebook Twitter WhatsApp Email
    Noticia AnteriorZona Común de Pesca: establecen cupos de rayas para el segundo semestre
    Siguiente Noticia El “Angelescu” finalizó campaña de langostino, pero hay incertidumbre respecto a la global de merluza
    Foto del avatar
    Pescare
    • Website

    Pescare es el primer sitio de noticias dedicado a la industria pesquera y naval de Mar del Plata. En sus páginas es posible encontrar información actualizada a toda hora, ingresos a puerto, novedades empresarias y legislación, entre otros contenidos de elaboración propia.

    MÁS NOTAS RELACIONADAS

    Administración 3 de septiembre de 2026

    La merluza desplazó al langostino y forzó el cierre de la Subárea 8

    Por Antonella3 de septiembre de 20264 Minutos
    Administración 3 de septiembre de 2026

    Pesca cierra la Subárea 16 por exceso de captura incidental de merluza

    Por Antonella3 de septiembre de 20263 Minutos
    Administración 2 de septiembre de 2026

    Chubut reorganiza siete parques industriales y pone en marcha la Subzona Franca de Trelew

    Por Antonella2 de septiembre de 20262 Minutos
    Administración 30 de agosto de 2026

    Pesca cerró las Subáreas 7 y 15 por elevada captura incidental de merluza juvenil

    Por Pescare30 de agosto de 20263 Minutos
    Administración 26 de agosto de 2026

    El VS Promise operó en Ushuaia y abrió una disputa entre Nación y Tierra del Fuego

    Por Antonella26 de agosto de 20266 Minutos
    Administración 25 de agosto de 2026

    Pesca define si prospecta la Subárea 10 o cierra la actividad dentro de la ZVPJM

    Por Pescare25 de agosto de 20268 Minutos

    Comments are closed.

    ÚLTIMAS NOTICIAS
    • La merluza desplazó al langostino y forzó el cierre de la Subárea 8
    • Pesca cierra la Subárea 16 por exceso de captura incidental de merluza
    • Argentina establece por primera vez un marco sanitario para la piscicultura comercial
    • Global Shrimp Forum 2026. Cambios comerciales, presión sobre los precios y recuperación de la demanda
    • Global Shrimp Forum 2026. El langostino argentino sacude el mercado mundial con capturas récord y precios en baja
    • Chubut reorganiza siete parques industriales y pone en marcha la Subzona Franca de Trelew

    © 2026 Pescare. Todos los derechos reservados.