Sin tregua, la administracion publica pesquera tambien dio su disconformidad por la situacion reinante en la pesca de Chubut. Las actuales autoridades del sector pesquero, heredaron una administraci贸n calamitosa que eclosiona ante los distintos problemas que impactan en sus trabajadores.
A trav茅s de una Resoluci贸n ministerial de Chubut, ser谩n movilizado fondos del cuestionado FAP -Fondo Ambiental Provincial- para ser distribuidos a la administraci贸n central de Chubut y la otra mitad, para el municipio adherido a esta Ley.
La C谩mara de Diputados de Chubut aprob贸 con 16 votos a favor, 1 en contra y 8 abstenciones la DEROGACION DEL CANON y la condonaci贸n de una importante parte de la deuda contra铆da.
De acuerdo a lo previsto ingres贸 a la Legislatura chubutense el proyecto para que sea derogado el Fondo Ambiental Pesquero en la provincia sure帽a. Claro que no sin dificultades varias. Asimismo, la UCR pidi贸 informes sobre los langostinos descargados, lo pagado y lo adeudado por cada buque pesquero para saber cual es el monto real del presente canon.
Como consecuencia de la posibilidad de no llegar a los n煤meros para derogar el FAP y las dilaciones en tratar la conflictiva Ley. Persist铆a el malestar desde el jueves pasado, por lo que en una reuni贸n conjunta entre los sindicatos con la participaci贸n de algunos armadores de Rawson; decidieron ir a la cesaci贸n de actividades a partir de hoy y hasta tanto se resuelva favorablemente la derogaci贸n del controvertido canon.
Si bien se hab铆a anunciado que el pr贸ximo martes 30 de agosto se iba a presentar el proyecto de derogaci贸n de la Ley que regula al Fondo Ambiental Pesquero 鈥搎ue rige en la provincia del Chubut-, el mismo fue presentado este martes.
Se tratar谩 en la Legislatura de Chubut la derogaci贸n del FAP.
驴Y ahora? Pregunta que se impone de acuerdo a las 煤ltimas noticias en referencia al FAP, 驴C贸mo sigue?. A lo que se pueden sumar varios interrogantes: 驴Las demoras en la posible derogaci贸n har谩n cambiar de idea al sector pesquero? 驴Se ajustar谩n todos al pretendido plan de pago? 驴Los legisladores chubutenses realmente pensar谩n en el bien com煤n o solo har谩n un 鈥渃ambio de fichas鈥?. Hoy el tema pasa a ser pol铆tico.
Se espera entre hoy y ma帽ana un decreto de derogaci贸n del FAP, despu茅s de consensuarse con los intendentes de los puertos que adhieren a este canon. Se tributaria desde el 2018 hasta la fecha de derogaci贸n, abriendo grandes dudas entre empresas armadoras. Se analizan los argumentos que permitan que el Estado Provincial pueda cobrar lo devengado de un tributo derogado. Dif铆cil.
Todo indica que el viernes van a reunirse para derogar la Ley que impuls贸 el FONDO AMBIENTAL PROVINCIAL (FAP), en concreto, solo palabras; por lo que el personal de la descarga nucleados en el SUPA iniciaron un corte total en la ruta 2 y 3, al ingreso al 脕rea Natural Protegida de la Pen铆nsula de Vald茅s, como se帽al de protesta frente al Ejecutivo Provincial.
La totalidad de C谩maras de embarcaciones costeras y fresqueras que operan el recurso langostino con asiento en Mar del Plata cuyos puertos de descargas son Puerto Madryn, Camarones y Rawson emitieron un comunicado de prensa bajo el titulo: NO AL FONDO AMBIENTAL PESQUERO (FAP) DE CHUBUT.
Tambi茅n la C谩mara de la Flota Amarilla de Chubut mostr贸 disconformidad ante la embestida del cobro del FAP a toda buque que descargue en Rawson, Puerto Madryn y Bah铆a Camarones. De continuar con la iniciativa, a partir del mismo momento de la aplicaci贸n del FAP, la flota se declara en CESACION DE ACTIVIDADES.
Como contrapartida a la decisi贸n por parte de Chubut del cobro del canon del Fondo Ambiental Pesquero (FAP) para todo buque que ingrese a descargar en Puerto Madryn, Bah铆a Camarones y Rawson; CAPEAR ALFA expres贸 mediante un comunicado su disconformidad y arbitrariedad pro considerar discriminatorio e inconstitucional.
Sin fundados considerandos y fundamentos, la provincia de Chubut cobrar谩 a partir de hoy, el FONDO AMBIENTAL PROVINCIAL FAP como tributo al impacto ambiental provocado por los desperdicios de la c谩scara y cabeza de langostinos. Las empresas armadoras de permisos de pesca de langostino en aguas de jurisdicci贸n nacionales que venden en boca de bodega su producci贸n, deber谩n hacerse cargo de dicho canon.
Se busca bajar el impacto por desechos de langostino y v铆sceras de distintas especies marinas. Varias instituciones locales y espa帽olas avanzan con la extracci贸n de omega-3 y quitosano del exoesqueleto del marisco. Podr铆a ser una soluci贸n al impacto ambiental producido por las plantas procesadoras en la provincia de Chubut.
La situaci贸n es critica, planificar un a帽o en la actividad pesquera para encontrar break even y profit, no es sencillo. Muchas son las variables que originan cierta preocupaci贸n en la pesquer铆a.
Inconstitucionalidad y mala aplicaci贸n del derecho en la provincia de Chubut, es parte de una pol铆tica recaudatoria impulsada desde la gobernaci贸n, que aun contin煤a presionando para que el FAP, lo paguen los armadores.
Los dictados de leyes provinciales de la provincia de Chubut, son mal aplicados a los buques pesqueros que operan sobre el recurso langostino y descargan en los puertos de Bah铆a Camarones, Rawson y Puerto Madryn, quedando exento de tal tributo el puerto de Comodoro Rivadavia.
Armadores locales est谩n siendo intimados a cancelar deudas, pero el tributo es considerado inconstitucional en el sector. Recrudece la puja judicial.
