Un nuevo traspi茅 para la investigaci贸n pesquera. Al abrupto corte que sufri贸 la campa帽a sobre recursos costeros en el sur de la provincia, ahora se suma la suspensi贸n del estudio sobre abadejo en el talud y 谩reas adyacentes a la Zona Econ贸mica Exclusiva.
La prospecci贸n de esta especie iba a realizarse con parte de la flota comercial desde el 9 de marzo, pero las diferencias de criterio surgidas entre la C谩mara de Armadores de Buques Pesqueros de Altura y la Subsecretar铆a de Pesca de la Naci贸n paralizaron la iniciativa.
鈥淣os dirigimos a usted a los efectos de informarle la decisi贸n de la C谩mara de posponer la prospecci贸n hasta tanto se aclaren numerosas discrepancias con la Autoridad de Aplicaci贸n鈥, expresa una nota dirigida al subsecretario de Pesca, Juan Bosch, y a la que tuvo acceso Pescare.com.ar.
De esta manera qued贸 descartada la participaci贸n de los barcos designados por Armadores: 鈥淢ar del Chubut鈥, 鈥淎ldebar谩n鈥, 鈥淔ranca鈥, 鈥淒on Santiago鈥, 鈥淭ozudo鈥 y 鈥淪fida鈥, a los que iban a sumarse 鈥淢alvinas Argentinas鈥 y 鈥淕raciela鈥, estos dos 煤ltimos ligados a Caipa.
Los objetivos particulares de la tarea eran estimar la captura y los rendimientos de abadejo y su fauna acompa帽ante por lance; conocer la composici贸n por clase de longitud; estimar la proporci贸n y abundancia de individuos maduros e inmaduros y el estadio de madurez gonadal, entre otros.
Observadores y tiempos
Seg煤n la C谩mara de Armadores, en la reuni贸n previa con autoridades del Inidep se hab铆a acordado embarcar dos observadores en los buques que dispusieran espacio y uno en los de menor porte; pero el plan aprobado por el Consejo Federal Pesquero no contempl贸 tal posibilidad.
鈥淎l momento de embarcar, los asociados se encontraron con la intemperancia del director de Control y Fiscalizaci贸n, Mauricio Remes Lenicov, quien tajantemente y sin o铆r explicaciones exigi贸 el embarque de dos observadores鈥, se quejan los empresarios de este sector.
Por otra parte, aseguran que a partir de la informaci贸n recibida de los capitanes, la evaluaci贸n deber铆a haberse realizado entre enero y febrero. As铆 lo propusieron en una nota enviada al Consejo sobre el cierre del a帽o pasado.
鈥Resulta penoso para las empresas tener que andar mendigando una prospecci贸n cuando deber铆a ser el propio Estado nacional quien proporcione la informaci贸n pesquera real a trav茅s de sus buques de investigaci贸n鈥, expone otro p谩rrafo de la nota.
En cualquier caso, repitieron su compromiso de facilitar capitanes de la flota para embarcar en el nuevo barco del Inidep, 鈥淰铆ctor Angelescu鈥, para eventualmente tomar el pulso de la especie desde esa unidad o reprogramar la prospecci贸n para mayo bajo nuevas condiciones.
Ver tambi茅n聽Piden explicaciones a W枚hler por los problemas que afectan a los buques de investigaci贸n
La posici贸n de Bosch
Consultado por este medio, Bosch realiz贸 su descargo: 芦La prospecci贸n, que la hab铆an pedido ellos, no se suspendi贸. Los armadores no quisieron salir por tener que llevar dos observadores, que es otra cosa (…) La c谩mara m谩s beneficiada por las reformulaciones de langostino pide un plan de prospecci贸n y despu茅s no lo cumplen禄, evalu贸.
En ese sentido, el subsecretario record贸 que la idea parti贸 de los armadores y que se discuti贸 con los investigadores: 芦Vino el Inidep al Consejo y expresamente pidi贸 dos observadores como condici贸n para la labor cient铆fica. As铆 est谩 en el acta y聽as铆 es como deben salir; sino no ser铆a un plan de investigaci贸n; ser铆a un verso para pescar sin restricciones禄, dijo en un tono cr铆tico poco habitual.
Por 煤ltimo, mencion贸 que desde el 谩rea que conduce se est谩n haciendo esfuerzos para normalizar las campa帽as de investigaci贸n.
