Diferentes muestras de respaldo obtuvo en las 煤ltimas horas el decreto presidencial 1199/2016, aquel que extinguiera los reembolsos a las exportaciones por puertos patag贸nicos en el comienzo de la gesti贸n Macri.
En primer t茅rmino, se conoci贸 que la C谩mara de Diputados de la provincia de Buenos Aires hab铆a aprobado por unanimidad una resoluci贸n que expresa su 鈥渂enepl谩cito鈥 ante la medida adoptada por el Ejecutivo nacional. El texto ya fue girado al jefe de Gabinete, Marcos Pe帽a.
Los diputados provinciales destacan que el decreto puso fin a una situaci贸n injusta y discriminatoria que perjudicaba de manera directa a la industria y a las exportaciones realizadas desde el territorio bonaerense.
La resoluci贸n fue impulsada por el diputado marplatense, Guillermo Castello: 鈥淣uestra Constituci贸n proh铆be de manera espec铆fica conceder subsidios o preferencias a un puerto sobre otro mediante leyes o resoluciones鈥, argument贸.
Adem谩s, el legislador record贸 que por tratarse de subsidios, los reembolsos incumplen acuerdos preexistentes que la Argentina tiene con la Organizaci贸n Mundial del Comercio (OMC).
鈥淓xhortamos al Congreso Nacional a ratificar el decreto de necesidad y urgencia de Macri, cumplir con la Constituci贸n nacional y devolverle previsibilidad y seguridad jur铆dica al comercio exterior鈥, pidi贸 Castello.
Debate en el Congreso nacional
Ocurre que son los diputados y senadores nacionales los que tienen que ratificar la vigencia del decreto presidencial que elimin贸 los reembolsos para que la medida siga teniendo vigencia. El resultado del debate en el recinto es todav铆a incierto.
Los representantes de las provincias patag贸nicas instalaron all铆 su poder de lobby para que el 1199/2016 caiga y as铆 recuperar entre el 8 y 13 por ciento sobre el valor de los env铆os al exterior realizados desde el sur.
El pasado mi茅rcoles estaba previsto que el Senado definiera el aval o el rechazo del decreto; sin embargo, ante el riesgo de enfrentarse a un traspi茅, operadores del Ejecutivo nacional lograron abrir un comp谩s de espera por dos semanas.
Durante este per铆odo, desde el Gobierno sondear谩n la posibilidad de alcanzar un acuerdo con los gobernadores patag贸nicos. La idea ser铆a ir hacia medidas de incentivo para la regi贸n que aten煤en la quita de reembolsos, aunque por ahora se desconocen mayores detalles.
Empresas, Consorcio y Concejo
Todas las c谩maras empresarias de nuestra ciudad vienen planteando que en el caso de volverse a un esquema con reembolsos u otro tipo de incentivo a la producci贸n m谩s conveniente, debe abarcar al conjunto de la industria pesquera.
Una posici贸n similar expres贸 hoy el Consorcio Portuario Regional de Mar del Plata. A trav茅s de la Resoluci贸n 275-04/2017, el organismo presidido por Mart铆n Merlini pidi贸 por igualdad de condiciones entre las terminales.
La iniciativa fue acompa帽ada por los directores Miguel S谩nchez, Carlos Mezzamico, Hern谩n Chale, Carlos Sep煤lveda, Eduardo Mayer, Emilio Bustamante, Fernando Rivera y Sebasti谩n Agliano.
Adem谩s, resaltan que la actividad pesquera es la principal de este puerto y como tal, cualquier hecho que afecte a su desarrollo impactar谩 de forma directa en todas las personas f铆sicas directa o indirectamente vinculadas.
Por su parte, con el impulso de Lucas Fiorini, el Concejo Deliberante tambi茅n se pleg贸 con una declaraci贸n parecida: 鈥淓l Consejo Deliberante del Partido de General Pueyrred贸n solicita a la C谩mara de Senadores de la Naci贸n que valide el Decreto 1199/2016鈥, dice el p谩rrafo central.
