La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal declar贸 inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de los directivos de la Cooperativa Marplatense de Pesca (Coomarpes), imputados por contaminaci贸n ambiental en el puerto de Mar del Plata. Con esta decisi贸n, se agota un nuevo intento de frenar el proceso judicial por el vertido de sustancias t贸xicas al mar.
El tribunal resolvi贸 declarar inadmisible, por mal fundado, el recurso extraordinario interpuesto por la defensa particular de Salvador Pennisi, Rub茅n Dar铆o Burkhard, Vicente Antonio Galeano y Jorge Antonio Boccanfuso. La sentencia impuso adem谩s las costas del proceso a los acusados.
Los imputados buscaban revertir el fallo que dej贸 sin efecto la homologaci贸n de un acuerdo de reparaci贸n integral 鈥攃onsiderado irregular por la querella鈥 y que orden贸 continuar la sustanciaci贸n de la causa en el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata.
El expediente se inici贸 el 25 de febrero de 2016, tras detectarse el vertido de efluentes t贸xicos desde la planta de harina de pescado de Coomarpes hacia el mar a trav茅s de un desag眉e pluvial en la playa p煤blica del puerto. La investigaci贸n se encuadr贸 en los art铆culos 55 y 57 de la Ley 24.051 de Residuos Peligrosos, con imputaciones a los mencionados directivos. Oportunamente, en
En 2024, el tribunal marplatense hab铆a homologado un acuerdo que preve铆a una compensaci贸n econ贸mica de 180 millones de pesos para financiar obras cloacales en el puerto. Sin embargo, la querella, impulsada por Roberto Maturana, cuestion贸 la medida por carecer de aval t茅cnico y por excluir su participaci贸n.
La C谩mara de Casaci贸n coincidi贸 en que la reparaci贸n ambiental debe ser efectiva, integral y participativa, y advirti贸 que no se hab铆a acreditado el cese de la contaminaci贸n ni presentado estudios t茅cnicos que justificaran el monto ofrecido.
Con el rechazo del recurso extraordinario, la defensa de los acusados pierde una nueva instancia y la causa queda firme para continuar en el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata. All铆 se deber谩 resolver en profundidad sobre las responsabilidades penales y ambientales, con especial atenci贸n al cumplimiento de la Ley de Residuos Peligrosos y al derecho constitucional a un ambiente sano.
