La Corte Internacional de Justicia fall贸 el 煤ltimo jueves a favor de Colombia, rechazando de ese modo el pedido de la Rep煤blica de Nicaragua por el espacio mar铆timo que rodea las islas de San Andr茅s y Providencia.
De acuerdo a lo que decidi贸 la Corte Seg煤n la decisi贸n de la CIJ, Nicaragua no puede extender su plataforma continental m谩s all谩 de las 200 millas n谩uticas, las cuales delimitan su frontera mar铆tima con Colombia.
De acuerdo a lo que se especula y se ha estudiado, el 谩rea es rica en gas, petr贸leo y recursos pesqueros.
La presidenta del Tribunal Supremo de la Corte Internacional de Justicia, Joan E. Donoghue, manifest贸 que: 鈥淟a Corte, por 13 votos contra 4, rechaza la petici贸n de la Rep煤blica de Nicaragua. La Corte concluye que la plataforma continental no puede extenderse superponi茅ndose a otro Estado鈥, a la vez que rechaz贸 que el archipi茅lago de San Andr茅s, Providencia y Santa Catalina estuviera dentro de los l铆mites de la frontera mar铆tima de Nicaragua.
Por su lado el presidente colombiano Gustavo Petro destac贸 que es una 鈥済ran victoria de Colombia en La Haya. La CIJ no accedi贸 a las pretensiones de Nicaragua de ampliar su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la disputa lim铆trofe y enfocarnos en llevar un desarrollo sostenible a nuestro archipi茅lago鈥
La Corte confirm贸 los l铆mites mar铆timos que hab铆an sido fijados en el a帽o 2012, cuando otorg贸 soberan铆a sobre esas islas a Colombia, pero la oblig贸 a ceder casi 75.000 kil贸metros cuadrados del Mar Caribe al pa铆s centroamericano.
Managua consider贸 que hab铆a una extensi贸n natural del continente que se extend铆a m谩s all谩 de sus 200 millas mar铆timas y en 2013 interpuso una demanda ante la Corte. Durante el juicio, los abogados de Colombia argumentaron que Bogot谩 no firm贸 la Convenci贸n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que reconoce plataformas continentales.
Como conclusi贸n la Corte, de acuerdo al derecho internacional consuetudinario de un pa铆s a una plataforma continental m谩s all谩 de las 200 millas n谩uticas no puede extenderse a las l铆neas de base de otro Estado. 鈥淪e deduce que, independientemente de cualquier consideraci贸n cient铆fica y t茅cnica, Nicaragua no tiene derecho a una plataforma continental que se extienda dentro de las 200 millas marinas desde las l铆neas de base de la costa continental de Colombia鈥, indica la sentencia que hab铆a tenido por un lado puntos l贸gicos de conflicto y que ahora lleva alivio a los intereses colombianos.
El archipi茅lago se encuentra a 110 kil贸metros de la costa nicarag眉ense y a 720 kil贸metros de la costa colombiana, la soberan铆a sobre el mismo pertenece a Colombia, hecho ratificado por la Corte en 2012, fue uno de los argumentos, m谩s all谩 que lo expresado a trav茅s del gobierno nicarag眉ense fuera que 鈥渆l Gobierno de Reconciliaci贸n y Unidad Nacional reafirma su firme compromiso con el estado de derecho a nivel internacional y la soluci贸n pac铆fica de controversias entre Estados y reconoce esta sentencia como firme, definitiva y de obligado cumplimiento鈥.
La vicepresidenta de Nicaragua Rosario Murillo, a trav茅s de un documento manifest贸 que 鈥渓a reiterada presencia de Nicaragua ante la Corte desde 1984, es una demostraci贸n tangible de ese compromiso. Igualmente, Nicaragua espera que Colombia reconozca el valor y eficacia de todas las sentencias de la Corte, en particular de la sentencia dictada en 2012. Colombia se neg贸 a cumplir esa sentencia desde el mismo d铆a de su emisi贸n y posteriormente denunci贸 el Pacto de Bogot谩 en un intento de evitar que Nicaragua pueda acudir nuevamente a la Corte a denunciar violaciones a los derechos soberanos de Nicaragua y a los espacios mar铆timos en el Mar Caribe鈥.
De este modo, de acuerdo a lo expresado por juristas, de haberse accedido al pedido nicarag眉ense, podr铆a haber sentado jurisprudencia, lo que hubiese generado seguramente una gran cantidad de reclamos distintos pa铆ses que tienen sus plataformas continentales linderas.
