• Noticias
    • Ingreso de Buques a Puerto
    • Buques Operando
    • Empresas
    • Nosotros
    • Contacto
    Categorías
    • Actividad
    • Acuicultura y Maricultura
    • Administración
    • Archivo
    • BARCOS
    • Capacitación
    • Comercio
    • Comercio Exterior
    • Conflicto
    • Consumo
    • Controles
    • Coronavirus
    • Covid-19
    • Defensa
    • Editorial
    • Educación
    • Elecciones
    • Emergencia
    • Empresas
    • Eventos
    • Foros, Exposiciones & Congresos
    • Gobierno
    • Gremios
    • Industria Naval
    • Investigación
    • Invitado Especial
    • Legislación
    • Logística
    • Marketing
    • Medio ambiente
    • Mercado
    • Mercado Interno
    • Naufragio
    • Normativa
    • Pesca Artesanal
    • Pesca Ilegal
    • Pesquerías
    • Petróleo & Gas
    • Producción
    • Puerto
    • Renovación de flota
    • Responsabilidad Social Empresaria
    • Seguridad
    • Seguridad Alimentaria
    • Selectividad
    • Sofia 2020
    • Sustentabilidad
    • Tecnología
    • Trazabilidad
    • Variado Costero
    Nueva PescareNueva Pescare
    © 2025 Pescare.com.ar
    Todos los derechos reservados
    Aviso Legal
    Facebook Twitter Instagram
    • Noticias
    • Ingreso de Buques a Puerto
    • Buques Operando
    • Empresas
    • Nosotros
    • Contacto
    PescarePescare
    PescarePescare
    Legislación

    La Haya, falló a favor de Colombia, en disputa con Nicaragua por espacio marítimo

    Gustavo SeiraPor Gustavo Seira17 de julio de 20234 Minutos
    Facebook Twitter Telegram WhatsApp
    Una plataforma continental americana que no se extiende. Lo determinó la Corte Internacional de Justicia. Si el fallo hubiese sido distinto podría haber sentado un precedente. Por ahora sigue todo igual.
    Imagen gentileza TW @ccoceano

    La Corte Internacional de Justicia falló el último jueves a favor de Colombia, rechazando de ese modo el pedido de la República de Nicaragua por el espacio marítimo que rodea las islas de San Andrés y Providencia.

    De acuerdo a lo que decidió la Corte Según la decisión de la CIJ, Nicaragua no puede extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas, las cuales delimitan su frontera marítima con Colombia. 

    De acuerdo a lo que se especula y se ha estudiado, el área es rica en gas, petróleo y recursos pesqueros. 

    La presidenta del Tribunal Supremo de la Corte Internacional de Justicia, Joan E. Donoghue, manifestó que: “La Corte, por 13 votos contra 4, rechaza la petición de la República de Nicaragua. La Corte concluye que la plataforma continental no puede extenderse superponiéndose a otro Estado”, a la vez que rechazó que el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina estuviera dentro de los límites de la frontera marítima de Nicaragua.

    Por su lado el presidente colombiano Gustavo Petro destacó que es una “gran victoria de Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua de ampliar su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la disputa limítrofe y enfocarnos en llevar un desarrollo sostenible a nuestro archipiélago”

    La Corte confirmó los límites marítimos que habían sido fijados en el año 2012, cuando otorgó soberanía sobre esas islas a Colombia, pero la obligó a ceder casi 75.000 kilómetros cuadrados del Mar Caribe al país centroamericano.

    Managua consideró que había una extensión natural del continente que se extendía más allá de sus 200 millas marítimas y en 2013 interpuso una demanda ante la Corte. Durante el juicio, los abogados de Colombia argumentaron que Bogotá no firmó la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que reconoce plataformas continentales.

    Como conclusión la Corte, de acuerdo al derecho internacional consuetudinario de un país a una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas no puede extenderse a las líneas de base de otro Estado. “Se deduce que, independientemente de cualquier consideración científica y técnica, Nicaragua no tiene derecho a una plataforma continental que se extienda dentro de las 200 millas marinas desde las líneas de base de la costa continental de Colombia”, indica la sentencia que había tenido por un lado puntos lógicos de conflicto y que ahora lleva alivio a los intereses colombianos.

    El archipiélago se encuentra a 110 kilómetros de la costa nicaragüense y a 720 kilómetros de la costa colombiana, la soberanía sobre el mismo pertenece a Colombia, hecho ratificado por la Corte en 2012, fue uno de los argumentos, más allá que lo expresado a través del gobierno nicaragüense fuera que “el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional reafirma su firme compromiso con el estado de derecho a nivel internacional y la solución pacífica de controversias entre Estados y reconoce esta sentencia como firme, definitiva y de obligado cumplimiento”.

    La vicepresidenta de Nicaragua Rosario Murillo, a través de un documento manifestó que “la reiterada presencia de Nicaragua ante la Corte desde 1984, es una demostración tangible de ese compromiso. Igualmente, Nicaragua espera que Colombia reconozca el valor y eficacia de todas las sentencias de la Corte, en particular de la sentencia dictada en 2012. Colombia se negó a cumplir esa sentencia desde el mismo día de su emisión y posteriormente denunció el Pacto de Bogotá en un intento de evitar que Nicaragua pueda acudir nuevamente a la Corte a denunciar violaciones a los derechos soberanos de Nicaragua y a los espacios marítimos en el Mar Caribe”.

    De este modo, de acuerdo a lo expresado por juristas, de haberse accedido al pedido nicaragüense, podría haber sentado jurisprudencia, lo que hubiese generado seguramente una gran cantidad de reclamos distintos países que tienen sus plataformas continentales linderas.

    Colombia disputa espacio marítimo la haya Nicaragua
    Compartir: Facebook Twitter WhatsApp Email
    Noticia AnteriorHoracio Tettamanti dio detalles a favor de la Vía Navegable Troncal
    Siguiente Noticia Chubut. Hasta que analicen sedimentos, medida cautelar del Municipio frena dragado del puerto
    Gustavo Seira

    Gustavo Seira periodista.

    MÁS NOTAS RELACIONADAS

    Legislación 17 de agosto de 2026

    Practicaje: el rol de la Armada queda en el centro del debate por el futuro de la reforma

    Por Antonella17 de agosto de 20264 Minutos
    Legislación 10 de agosto de 2026

    La ANPyN oficializa la rebaja del 20% en las tarifas de practicaje y pilotaje

    Por Oscar Martin Leguizamón10 de agosto de 20263 Minutos
    Legislación 29 de julio de 2026

    Cámara de Diputados. Piden a Cancillería intervenir ante una posible ruta marítima entre Chile y Malvinas

    Por Antonella29 de julio de 20263 Minutos
    Legislación 21 de julio de 2026

    Es ley en Argentina el acuerdo que refuerza el control portuario contra la pesca ilegal

    Por Antonella21 de julio de 20263 Minutos
    Legislación 17 de julio de 2026

    Proponen crear un régimen especial para fortalecer la Marina Mercante argentina

    Por Oscar Martin Leguizamón17 de julio de 20264 Minutos
    Legislación 17 de junio de 2026

    Michel impulsa penas de prisión por pesca ilegal y abre debate sobre el régimen pesquero

    Por Antonella17 de junio de 20267 Minutos

    Comments are closed.

    ÚLTIMAS NOTICIAS
    • El CFP aprobó una pesca experimental de sardina fueguina promovida por Santa Cruz
    • Acta CFP N° 23/2026: merluza, langostino, calamar y nuevas definiciones pesqueras
    • Chubut busca certificar la anchoíta patagónica para ampliar mercados y procesamiento local
    • Acta CFP N° 22/2026: el Consejo distribuyó más de $12.500 millones del FONAPE
    • Poco langostino y mucha merluza juvenil: Pesca mantuvo cerrada la Subárea 13
    • El buque mercante Milos I arribó a la rada de Mar del Plata tras la muerte de su jefe de máquinas

    © 2026 Pescare. Todos los derechos reservados.