La problem谩tica vinculada a la captura no deseada de merluza en la pesca objetivo de langostino se instal贸 en la agenda de la administraci贸n. Fueron aproximadamente unas 39 mil toneladas de hubbsi las obtenidas como by-catch durante el a帽o pasado.
El dato lo aport贸 el Inidep durante el reciente encuentro que tuvo la Comisi贸n de Seguimiento de la pesquer铆a. Ahora, el Consejo Federal Pesquero le est谩 pidiendo al instituto que se exprese sobre los dispositivos de selectividad, cuya obligatoriedad de uso ces贸 en 2016.
Por entonces, hab铆a sido el propio Inidep el que sugiri贸 suspender la exigencia de los dispositivos de manera experimental, ya que consideraba oportuno analizar 鈥渓os efectos reales鈥 de la pesca incidental de especies acompa帽antes.
En rigor de verdad, la mayor parte de la flota no los ven铆a utilizando porque las tripulaciones los consideran inc贸modos para maniobrar; pero en el terreno de la formalidad ahora el Consejo pretende que los investigadores se manifiesten.
鈥淎nte la inminencia del inicio de la temporada de pesca de langostino y habiendo transcurrido tres a帽os de la experiencia, se solicita al Inidep que remita los resultados y exprese si considera necesario continuar con la misma鈥, refleja el acta de la 煤ltima reuni贸n.
Men煤 de opciones y debate
Los especialistas hab铆an adelantado que ya al comienzo de la temporada 2017 y 2018 se observaron altas abundancias de merluza y langostino, lo que indica que se solaparon ambos recursos, sobre todo hacia el cierre de la temporada.
La experiencia indica que a medida que avanza la zafra en aguas de jurisdicci贸n nacional comienza a ser m谩s relevante la captura de especies acompa帽antes, con la merluza com煤n en el centro de la escena.
Recordemos que la Resoluci贸n 7/2010 del Consejo fue la que en principio determin贸 el uso obligatorio de los dispositivos de selectividad Disela II o Hargril para todos los buques arrastreros que se dirijan a langostino.
El men煤 de opciones incorpor贸 luego al Arsel. El desarrollo de la firma Solimeno fue aceptado hace dos a帽os mediante la Resoluci贸n 13/17. En cualquier caso, parece haber llegado el momento de rediscutir la aplicaci贸n de cualquiera de ellos.
