La C谩mara Pesquera ALFA solicit贸 puntualmente la derogaci贸n y/o el aplazamiento de la citada Disposici贸n en base a un an谩lisis que realizaron sobre los documentos que generaron la misma, de los cuales, a consideraci贸n de la C谩mara, se desprende que la FAO emiti贸 recomendaciones voluntarias para el marcado de Artes de Pesca Pasivas.
En la nota le expresan el subsecretario de Recursos Acu谩ticos y Pesca que las recomendaciones del organismo de las Naciones Unidas indican taxativamente:
鈥淓sto ocurri贸 tras una Consulta de expertos (2016), una Consulta t茅cnica (2018), la finalizaci贸n de un estudio piloto sobre el marcado de las artes de pesca, en Indonesia, para la pesca con redes de enmalle a peque帽a escala realizado junto con la Iniciativa Global contra las Redes de Pesca Fantasma (GGGI por su sigla en ingl茅s) (2018) y un estudio de las 鈥榦piniones de las partes interesadas sobre los m茅todos para identificar la propiedad y rastrear la posici贸n de los dispositivos de concentraci贸n de peces a la deriva utilizados por las pesquer铆as de at煤n con redes鈥 (2018).鈥
En la nota tambi茅n le expresaron que 鈥渆s inadecuado e innecesario aplicar estas directrices voluntarias, cuando no se trata de artes de pesca pasivos, de siembra y/o deriva. Es decir, es absolutamente inadecuado, engorroso, costoso e innecesario aplicar esta recomendaci贸n a los buques que pescan con redes de arrastre, simplemente porque:
1- Las redes esta ATADAS al buque mediante cables de acero de gran resistencia.
2- Es muy improbable que se corte uno de los cables y es un acontecimiento absolutamente especial que se corten AMBOS cables.
3- En tal caso de ocurrir el punto 2, la huella o tracking del buque arrastrero est谩 perfectamente grabada con precisi贸n por los equipos de navegaci贸n y pesca, por tal raz贸n es normal y factible recuperar el equipo con pasar un gramp铆n, y se ha hecho siempre con 茅xito.
4- Incluso y abonando m谩s a煤n, los buques hoy en su mayor铆a, tienen geolocalizaci贸n instalada mediante sensores inal谩mbricos, tanto en puertas como en las redes; dichos sensores emiten su posici贸n exacta, e incluso se pueden gestionar, apagar o encender desde el buque en forma remota, (esto se podr铆a aplicar a fin de resguardar bater铆a, para su ubicaci贸n al momento de recogida).
Los fundamentos que esgrime ALFA son puntuales, estudiados y descriptos en la misiva, donde se le se帽ala a L贸pez Cazorla que errores, basados en tiempos, costos y perjuicios:
鈥淎 su vez, es importante destacar, que de aplicarse esta Disposici贸n equivocadamente, se generaran una gran cantidad de costos, tiempo, tareas y por ende perjuicios evitables; a saber:
1- Mayor burocracia para la registraci贸n.
2- Mayores tr谩mites ante la obligatoriedad de 鈥渧erificaci贸n previa al Zarpe鈥 por inspectores, con acta de constataci贸n.
3- Movimiento y estirado de las redes en cubierta para la constataci贸n del precintado, ya que son 4 Marcas por red (lima 鈥 burl贸n 鈥 vientre y bolsa). Toda vez que las redes de repuesto se estiban y guardan en pa帽oles, espardeles en altura o lugares donde no estorben maniobras, ni pongan en riesgo la navegaci贸n con mal tiempo.
4- Estirado de la lima para verificar cada boya.
5- Costos de materiales y mano de obra para el 鈥渕arcado solicitado鈥.
6- Contratiempos, demoras para inspecciones y obtenci贸n de Acta de Constataci贸n para librar despacho en PNA.
7- Posibilidad de roturas causadas por enredo de las chapas de identificaci贸n.
8- Imposibilidad de utilizaci贸n de redes de repuesto estandarizadas para cualquier buque, en especial las gemelas para tangones. Pr谩ctica que se realiza en forma habitual y resulta necesaria para el desarrollo productivo de cada unidad de pesca, en muchas ocasiones.鈥
La exposici贸n se explaya sobre la concepci贸n original de la normativa y la ausencia de consideraci贸n de los documentos que se piden, lo que han expresado de la siguiente manera desde la C谩mara:
鈥淧or lo antes expuesto consideramos, que la concepci贸n de la normativa de referencia ha abarcado artes y m茅todos de pesca, que no se han considerado de base en los documentos que solicitan un acompa帽amiento voluntario; ya que no son las artes de pesca de arrastre las que ocasionan la pesca fantasma en nuestras aguas jurisdicci贸n nacional.鈥
鈥淪i se considera necesario, esperamos que el CONSEJO FEDERAL PESQUERO brinde el espacio y convocatoria para la realizaci贸n de un llamado a la 鈥楳esa de Di谩logo para reducir el impacto de los aparejos de pesca perdidos, abandonados o descartados en la biodiversidad marina鈥, a fin de conocer la posici贸n del sector pesquero en cuanto al conocimiento e idoneidad que el mismo posee, en referencia a este tema鈥, concluye el env铆o a L贸pez Cazorla y firmado por el Presidente de ALFA, Mariano Retrivi.
Esta nota, que al igual que otras presentadas con el mismo tenor por otras C谩maras del sector, intenta aplazar, modificar y analizar mediante la participaci贸n de todas las partes involucradas acerca del marcado de los elementos que componen las redes de fondo; si bien es una norma que fue informada oportunamente, a instancias de entrar en vigor dentro de 24hs, el intento es denodado para evitar su aplicaci贸n.
