CAPIP emitió un comunicado prácticamente a modo de respuesta del enviado por el SUPA Chubut. Piden responsabilidad sindical tanto al gremio que agrupa a los estibadores como a quienes están enrolados en el STIA.
La Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras pidió revertir el escenario que hoy atraviesa con una alta conflictividad, por lo que le solicitó “responsabilidad sindical” al Sindicato Unidos Portuarios Argentinos y al Sindicato de Trabajadores de Industrias de Alimentación, previo a la zafra de langostino de la provincia de Chubut, previa prospección que aún no se llevó a cabo.
La misiva redactada por CAPIP y que lleva la firma del presidente de la misma, Agustín de La Fuente, expresa en su textual:
“Quienes tenemos responsabilidad en el desarrollo de la actividad pesquera de Chubut reconocemos la difícil coyuntura por la que atraviesa el sector pesquero, por ello, entendemos que una entidad gremial como es el SUPA Chubut no debería desconocer que es imposible de afrontar el incremento que plantean del 190%, más adicionales, previstos en el Acta Acuerdo de reciente firma.”
“En las mismas condiciones, la permanente conflictividad laboral que se evidencia desde el Gremio STIA; como aparente único mecanismo para el planteo de requerimientos salariales, operativos o funcionales; se erige un obstáculo insalvable para el inicio y posterior desarrollo de la temporada de pesca; toda vez que no permite dar previsibilidad, continuidad y estabilidad a la actividad pesquera fabril.”
“La situación actual de conflicto pone en riesgo el inicio de temporada, perjudicando directa e indirectamente a todo el sector, por lo que abogamos por la responsabilidad sindical para revertir tal escenario, comprometiéndonos a que en caso de que desde el SUPA se revean las pretensiones planteadas y accedan a firmar un porcentaje menor, como lo ha hecho el resto de los gremios involucrados; y desde el STIA, exista el compromiso de buscar mecanismos alternativos para la solución de las diferencias, que no impliquen permanentes medias (sic) de fuerza; de parte del sector empresario estarían dadas las condiciones necesarias para dar inicio serio a la temporada, y buscar consensos permanentes en beneficio de todos los actores involucrados.”
“Por último, hacemos especial hincapié una vez más en el difícil contexto económico que atraviesa la actividad, situación que debe encontrarnos trabajando mancomunadamente en los consensos básico necesarios para salir adelante, garantizando la paz social; y permitiendo el desarrollo armónico y sostenido de la actividad pesquera provincial”.
Lo cierto es que el conflicto continúa y la prospección, para la posterior apertura de zafra de langostino en aguas de jurisdicción provincial, no se puede llevar a cabo por varios motivos más allá del anuncio de hace pocas horas del propio secretario de Pesca chubutense Dr. Gabriel Aguilar, quien había afirmado que este mismo domingo comenzaría la prospección para detectar la disponibilidad de tallas comerciales del crustáceo.
La situación de conflicto hizo que desde el SUPA Chubut se anunciara un paro y movilización en Rawson ya que no pueden desempeñar con normalidad sus tareas por obvias razones, pero el anuncio de Aguilar echó por tierra la idea, ya que este mismo domingo, como se anunció, comenzaría la prospección y con ello la actividad laboral con normalidad.
Los armadores tenían tiempo de inscribirse hasta este viernes a la hora 12 para realizar la citada prospección, para lo que se necesitaba una docena de barcos que pudiesen llevarla adelante.
Mayúscula fue la sorpresa cuando apenas fueron dos los buques inscriptos, por lo que ahora la anunciada prospección no puede comenzar el domingo, dado que sería una cantidad exigua de capturas las que se consigan, por lo que los datos no serían relevantes y representativos de una prospección.
El tema no se agota ahí claramente, ya que desde el sector gremial acusan a la cartera de Aguilar de realizar una maniobra distractiva anunciando una prospección que ya sabían no se iba a realizar para que, previo al acto eleccionario del domingo no se produzcan desmanes, para lo cual habrían “apretado” a los armadores según sostienen desde el gremio.
Por su parte de manera informal, desde el sector empresario afirman que nadie los “apretó” para no anotarse en la prospección, sino que no estaban dadas las condiciones para inscribirse y por ende realizar la misma.
