Un integrante de la lista opositora en Mar del Plata presentó una denuncia formal por presunto incumplimiento del fallo que suspendió los comicios del SOMU. El proceso continúa en los hechos, mientras crecen la tensión, las acusaciones y las intervenciones federales en distintas ciudades.
La mañana del 1 de diciembre, la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó suspender el proceso electoral del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) para evitar un daño “de muy dificultosa o imposible reparación posterior”. El fallo, notificado por acta notarial y correos electrónicos, debía paralizar la votación prevista hasta el 5 de diciembre.
Sin embargo, en las seccionales del interior el proceso continuó sin alteraciones: mesas abiertas, urnas activas y votación normal, como si la medida cautelar no existiera.
Ante esta continuidad, un integrante de la lista opositora de la seccional Mar del Plata presentó una denuncia penal ante la Fiscalía Federal local, denunciando presunta desobediencia a la autoridad por parte de la Junta Electoral del SOMU. La acción se suma a la que ya había radicado Puerto Madryn por el mismo motivo.
La denuncia recuerda que la Cámara ordenó suspender los comicios del 1 al 5 de diciembre y sostiene que la Junta Electoral decidió continuar con la votación a pesar de haber sido notificada formalmente el mismo día de la resolución, lo que —según la presentación— afecta la validez del proceso y los derechos de los trabajadores afiliados que participan de la elección.
El escrito invoca el artículo 239 del Código Penal, que sanciona la desobediencia a la autoridad, y detalla el material adjuntado: actas notariales, elementos de notificación, capturas de pantalla y registros que darían cuenta de la continuidad de la elección.
La oposición sostiene que el desacato es evidente. “Fuimos, hicimos la denuncia. Están desoyendo la ley”, expresaron desde las listas contrarias a la conducción nacional.
En Corrientes ya intervino la Policía Federal para constatar el desarrollo de la votación, y en Mar del Plata afirman que un operativo similar podría producirse en cualquier momento a raíz de la denuncia elevada este jueves.
La respuesta del sindicato: “No vamos a frenar una elección por una publicación en Facebook”
En medio del conflicto, desde el SOMU defendieron la continuidad de la votación. Señalaron que la suspensión comenzó a circular inicialmente como “una publicación en un grupo de Facebook” y que la Junta Electoral desestimó ese contenido por considerarlo informal y carente de validez.
Según su postura, la elección debía mantenerse y cualquier cuestionamiento se resolvería una vez terminado el proceso.
Esa explicación contrasta con las presentaciones judiciales que aseguran que el fallo sí fue notificado formalmente, lo que obligaba al gremio a detener de inmediato los comicios.
Mientras se acumulan denuncias en Mar del Plata, Puerto Madryn y otras ciudades, el SOMU sigue recibiendo votos y el proceso electoral continúa activo.
Si no hay una nueva intervención judicial, hoy, viernes cerrará una elección que formalmente está frenada, pero que en la práctica nunca se detuvo. El impacto de las denuncias y la definición de la Justicia marcarán el futuro del proceso.
