El Consejo Federal Pesquero (CFP), seg煤n consta en el punto 6 del Acta CFP Nro.13/2025, ha declarado por unanimidad la inactividad comercial injustificada del BP Vicente Luis (M.N. 01075), propiedad de P.I.E.A. SA y locataria Vepez SA, tras un prolongado proceso administrativo que se extendi贸 por m谩s de una d茅cada y estuvo marcado por incumplimientos documentales y medidas cautelares judiciales.
El pesquero Vicente Luis, de 28.5 metros de eslora, 6.5 metros de manga y con una capacidad de bodega para 2500 cajones, se encuentra inactivo desde abril de 2014, fecha de su 煤ltima marea extractiva. Desde entonces, la armadora y la locataria presentaron reiteradas solicitudes para justificar la inactividad alegando trabajos de mantenimiento, reparaci贸n estructural y demoras en astilleros, sin aportar la documentaci贸n necesaria para validar dichas causas.
La primera presentaci贸n formal para justificar la inactividad fue realizada por P.I.E.A. S.A. en octubre de 2014, informando que las tareas concluir铆an en noviembre de ese a帽o. Posteriormente, en septiembre de 2015, Jaci Trading SA, otra interesada, aleg贸 demoras de 60 d铆as en el astillero, estimando reanudar la actividad para noviembre de 2015. Sin embargo, ambas partes incumplieron las m煤ltiples intimaciones del Registro de la Pesca para entregar el cronograma detallado de las reparaciones y documentaci贸n comercial comprobatoria (presupuestos, facturas, remitos), tal como exige la Resoluci贸n CFP Nro. 4/2010.
En paralelo, el expediente tambi茅n se vio complicado por medidas cautelares judiciales, entre ellas una interdicci贸n de salida impuesta sobre el buque debido a un proceso ejecutivo iniciado por la empresa La Bella SA contra P.I.E.A. S.A. Esta medida, vigente hasta al menos 2019, fue presentada como causa que imped铆a la realizaci贸n de reparaciones y la reanudaci贸n de actividades.
El CFP, tras analizar las actuaciones y la documentaci贸n entregada, se帽al贸 que no se justific贸 adecuadamente la inactividad comercial ni se acreditaron las causas invocadas. En su Acta N掳 10/2019 se estableci贸 que la inactividad del Vicente Luis supera los 180 d铆as corridos y que la documentaci贸n presentada no cumple con los requisitos legales ni reglamentarios. Adem谩s, se advirti贸 que la medida cautelar no fue acompa帽ada con el detalle procesal necesario para su correcta evaluaci贸n.
La decisi贸n de declarar injustificada la inactividad implic贸 la caducidad autom谩tica del permiso de pesca del buque, conforme a lo estipulado en el art铆culo 28 de la Ley 24.922, que establece la p茅rdida del permiso cuando un buque permanece sin operar comercialmente sin justificaci贸n v谩lida.
Desde entonces, las partes han intentado presentar recursos y justificar la inactividad. En 2023, VEPEZ SA ampli贸 fundamentos y detall贸 reparaciones realizadas desde 2022, pero sin aclarar la situaci贸n correspondiente al periodo anterior, sobre el que ya hab铆a fallado el CFP. Adem谩s, se solicit贸 la aplicaci贸n de la Resoluci贸n CFP N掳 8/2019, que establece plazos y condiciones excepcionales para buques comercialmente inactivos. No obstante, esta solicitud solo podr铆a prosperar si se revierte la decisi贸n que declar贸 injustificada la inactividad, dado que el permiso de pesca ya hab铆a caducado legalmente.
En resumen, la falta de documentaci贸n completa y actualizada, junto con la existencia de medidas judiciales y demoras, complic贸 la situaci贸n del Vicente Luis, cuyo permiso de pesca fue declarado caducado.
La resoluci贸n del CFP apunta a la necesidad de que las empresas pesqueras cumplan rigurosamente con los requisitos legales para justificar cualquier inactividad y evitar la p茅rdida autom谩tica de permisos.
Este caso ejemplifica la estricta fiscalizaci贸n que realiza el Consejo Federal Pesquero para garantizar la operatividad y legalidad en la actividad pesquera, fundamental para la sustentabilidad del recurso y el control efectivo del sector.
