El ministro de Agricultura y Pesca de Espa帽a, Luis Planas Puchades, advirti贸 que recurrir谩 a la Justicia de la Uni贸n Europea por el cierre a la pesca de fondo de 87 zonas, si es que Bruselas no cambia su posici贸n.
El propio Planas Puchades, en el debate celebrado en Bruselas, declar贸 que 鈥渓e voy a pedir a la Comisi贸n, primero, que suspenda la aplicaci贸n del reglamente y que proceda a revisarlo. Mi posici贸n es favorable a recurrir ante el Tribunal de Justicia. Estamos en consulta con los servicios jur铆dicos del Estado, pero creo que hay materia para que efectivamente esta decisi贸n sea recurrida ante el Tribunal de Justicia Europeo. Si tenemos base, vamos a ir al Tribunal. Lo tengo decidido clar铆simamente. Tenemos que consultar a los servicios jur铆dicos del Estado, porque yo no quiero ir al Tribunal de Justicia, yo quiero ganar en el Tribunal de Justicia, por lo tanto tenemos que armar un caso s贸lido鈥, dijo tajantemente Planas a la agencia de noticias EFE.
Virginijus Sinkevicius, comisario europeo de Pesca, no descart贸 revisar el reglamento siempre y cuando que los datos actualizados que se publicar谩n en noviembre lo justifiquen, como ya hemos descripto en otra nota de PESCARE.com.ar
La Comisi贸n Europea ya anunci贸 y aprob贸 el reglamento que clausura a partir del 9 de octubre pr贸ximo a las artes de fondo de nada menos que 87 pesquer铆as que son consideradas vulnerables, acci贸n por la cual afecta a flotas importantes tal el caso de la del Golfo de C谩diz, Gran Sol de Irlanda y Cant谩brico, bajo el argumento de proteger el ecosistema marino.
La base de la decisi贸n tiene sus fundamentos en el CIEM (Consejo Internacional para la Exploraci贸n del Mar, que tiene previsto publicar un informe cient铆fico reci茅n en el mes de noviembre donde aportar铆a varias novedades sobre la situaci贸n de los ecosistemas marinos que son considerados vulnerables.
La zona cerrada a la pesca abarca 16.419 kil贸metros cuadrados que est谩n reservados a la protecci贸n de los ecosistemas marinos que van de los 400 a los 800 metros de profundidad, lo que representa el 1,16% de las aguas comunitarias del Oc茅ano Atl谩ntico noreste, afectando a los buques que cuentan con redes de arrastre de fondo, redes de enmalle de fondo, nasas y palangres de fondo entre otras artes de pesca.
El comisario de Pesca Sinkevicius manifest贸 que 鈥渓a recomendaci贸n se va a revisar cada a帽o para tener en cuenta los 煤ltimos datos de los Estados miembros. Esperamos la primera recomendaci贸n cient铆fica revisada en noviembre. Si estuviera justificado por esta recomendaci贸n, considerar铆amos revisar las 谩reas cerradas a la pesca de fondo. La Comunidad Europea no puede anticipar el contenido de la recomendaci贸n del CIEM que est谩 por completo en manos de cient铆ficos. Tenemos una obligaci贸n legal de revisar cada a帽o los cierres, a partir de los datos cient铆ficos m谩s recientes y por supuesto que haremos eso鈥.
Tanto Irlanda, como Espa帽a y Francia 鈥搇os tres pa铆ses m谩s afectados en forma directa- sumar谩n sus esfuerzos para poder convencer a la comisi贸n de Bruselas para que revise la medida y tome nuevos informes de referencia, privilegiando el bienestar de la sociedad por encima de un posible impacto a煤n no demostrado.
Nuestra colega Lara Gra帽a, de 鈥淔aro de Vigo鈥, conocedora en profundidad de los temas pesqueros europeos manifest贸 que 鈥渟i lo que pretende la Comisi贸n Europea es prohibir la pesca de fondo a profundidades entre 400 y 800 metros 驴por qu茅 incluye zonas vedadas que no alcanzan esos metros? Lo que hace Bruselas es alargar el 鈥榗errojazo鈥 a la pesca de fondo en zonas que no llegan a los 400 metros. La Comisi贸n no aclara, como hab铆a asegurado, si la prohibici贸n de estas artes se limitar谩 a profundidades superiores a ese rango. El Ministerio admiti贸 al sector que ignora c贸mo podr谩 aplicar el reglamento a partir del 9 de octubre鈥.
