Presentar el problema que aflora en la pesca marplatense, sin dudas hace falta entender algunos conceptos que se dieron y dan en lo econ贸mico, productivo pero adem谩s, en lo administrativo del caladero. Y en esto 煤ltimo se debe hacer un gran hincapi茅 para evitar modelos distorsionados que lleven a una situaci贸n cr铆tica como la que vive la provincia de Chubut hoy y ayer; que influye intr铆nsecamente en la pesca argentina, por ende marplatense; pero con una diferencia, Mar del Plata es merluza y en menor tenor variado costero, no langostino. As铆 lo demuestran sus descargas y su flota.
De modo introductorio y a diferencia de lo econ贸mico la ecuaci贸n de la actividad pesquera se da por precio y por cantidad o volumen de capturas; mientras una burbuja econ贸mica, 聽tambi茅n conocida como burbuja especulativa o burbuja financiera, es solo por precio; es un fen贸meno en los mercados caracterizado por un aumento anormal y prolongado en el precio de un activo debido a la especulaci贸n. Este proceso especulativo 聽crea una espiral ascendente desconectada de fundamentos reales, en esta 煤ltima frase su similitud con la realidad del langostino, en cuanto al volumen de capturas, es significativo. 聽Eventualmente, la burbuja estalla y el ciclo vuelve a iniciar desde dolorosos m铆nimos en la econom铆a simb贸lica, pero en la real, peor a煤n, dentro del modelo existe gente.
No es un detalle menor, por cuanto desde la administraci贸n esa variable DEBE tenerse en cuenta como principal y primordial dentro del modelo.
Un efecto que paralelamente para el an谩lisis se puede observar con respecto al langostino en Chubut, fue el aumento desmedido (no de precios) sino de cantidades, que llevaron a un estad铆o de distorsi贸n de todas las variables, incluso de acceso a valores que las empresas pagan por bienes y/o servicios, entre ellos tambi茅n salarios. En efecto, es bueno que el 茅xito econ贸mico del sector se comparta con el trabajador, nada m谩s auspicioso y objetivo.
El problema radica, que la esencia de ese crecimiento desmedido, quienes lo fundaron y quienes sin pensar en la distorsi贸n de la burbuja que alimentaron no invirtieron horas de pensamiento en ver el tama帽o del desastre a futuro (actual) que provocaron; 聽fueron participes necesarios de alg煤n reparto que no hay pruebas, pero tampoco dudas.
As铆, es como desde la administraci贸n y fundados en intereses que hoy quedan expuestos a la luz de los hechos sin absoluto control de las autoridades y el CFP, se permiti贸, -repetimos para que quede claro, amparados bajo el paraguas del federalismo-, una sobreactuaci贸n de pesca privilegiando una burbuja de capturas para un sector y una flota claramente identificada sesgada de beneficios impropios. Damos algunos ejemplos para reflejar al lector:
- Zonas de pesca preservando hasta la milla 12. Buffer, sub buffer y sub sub buffer.
- Imponiendo el AIER, zona que fue deliberada para la especie merluza no para el crust谩ceo.
- Manteniendo el 鈥渕artillo de Awstin鈥 que le garantiza el ingreso del langostino por el NE a la zona de aguas de jurisdicci贸n provincial sin sustento biol贸gico o legal de ninguna naturaleza.
- Los multiplicadores del Anexo I de la Resoluci贸n CFP Nro.7/2018 donde algunos buques en cuyo permiso de pesca figura 350tn pescan m谩s de 1200tn. (algunos m谩s de 2300tn).
- Las 72hs efectivas de pesca amparadas bajo el pretexto de la calidad que limita a la flota nacional y privilegia la provincial a menos de 8hs de navegaci贸n al caladero.
- La distorsiva cuota social, una gran mentira amparando la sobre captura en asuntos de corte social, cuando es meramente operativo, arbitrario y dirigido para unos pocos.
- La incumbencia y fundamentaci贸n ambiental del AMP Frente Vald茅s, ampliamente impulsada por Chubut (ver reuni贸n 21 octubre 2022 entre Medio Ambiente y autoridades provinciales de Pesca en Puerto Madryn), que se encuentra en aguas jurisdiccionales de la Naci贸n por fuera de la milla 12, por cu谩nto Chubut nada tiene que hacer all铆, pero le es 煤til a los efectos de distanciar la flota nacional de puertos chubutenses y distanciando el caladero para convertirse en cruceros de navegaci贸n m谩s que pesqueros.
- La multiplicaci贸n de metros c煤bicos de bodega sin fundado derecho, reformulaciones dudosas y dem谩s atropellos a la Ley Federal de Pesca 24.922.
Todos artilugios y vericuetos sin fundado derecho admitidos por unanimidad de los participantes del ente legislativo de la pesca, ante la mirada c贸mplice de su asesor legal y el Subsecretario, al menos, ya que no han puesto objeci贸n alguna en estas medidas que distan de objetivos legales y biol贸gicos. Pero este no es el final sino el medio.
Todos estos avatares han llevado a una profunda distorsi贸n que afecta a todo el sector. Sin dudas, el 茅xito de las empresas amparadas bajo tama帽o despilfarro de atribuciones favoreciendo sus capturas muy por encima de lo que en un marco legal no hubiere ocurrido, sobredimension贸 y distorsion贸 desde la actividad primaria extractiva, hasta la creativa y exportadora en forma obscena.
Ajustados los precios que compensaron esa sobrevaloraci贸n de las cantidades, mucho de lo construido quedar谩 como ocioso, incluso por car谩cter transitivo hacia otras industrias, como la naval; y ah铆 es donde radica el verdadero problema, sus consecuencias e implicancias de derrame hacia otros sectores, que el tiempo se encargar谩 de mostrar y demostrar.
El d铆a que se ajuste a derecho la actividad, todo el complejo pesquero e industrial, m谩s su primo, el naval, 驴podr谩n sustentarse?, ah铆 es donde radica el problema de una temporada fat铆dica para Chubut, en lo laboral y no as铆 en lo extractivo, porque a decir verdad, se desembarcaron algo m谩s de 66mil toneladas entre DIC23-FEB24 contra 76.700tn entre NOV22-MAR23 (-12%) pero a nivel empleo en la temporada anterior hubo m谩s de 150 d铆as y en esta algo menos de 85, (-45%); por cuanto el costo de las distorsiones de la administraci贸n las termina pagando el trabajador en principio, el hilo m谩s d茅bil de la cadena, y a ra铆z de ello, las disputas gremiales quedan a la vista.
Volviendo a estas latitudes, la distorsi贸n es a煤n mayor. Con justificadas razones, por ejemplo, quien comanda un buque de pesca en Chubut a tan solo 8hs de distancia entre puerto y caladero completando en el d铆a 1800 cajas de langostino a fin de mes captur贸 54.000 cajas equivalentes a 900tn y con un determinado haber mensual l贸gico para ese volumen. (En el caso que fuere ideal sin p茅rdida de d铆as de navegaci贸n por mal tiempo u otros avatares).
En otras flotas, ese fen贸meno no alcanza al 30% de las capturas, sin embargo a fin de mes, la remuneraci贸n exigida es la misma, con el agravante que es tal, el tama帽o de lo abultado de las cifras, que muchos participantes trabajar谩n solo 5 meses al a帽o, -no hace falta m谩s-, y el perjuicio del mismo impacto, en lo laboral es enorme, todo gracias a una administraci贸n segada, arbitraria y dirigida a un solo sector, de vuelo corto como el de la perdiz.
Por estas, y otras tantas medidas que dilatan el esp铆ritu del normal equilibrio de la Ley Federal de Pesca, es necesario readecuar conforme a derecho ciertos atributos que la administraci贸n, nacional, y fundamentalmente provincial, han tomado como propio, que llevan a una gran distorsi贸n de toda una actividad, incluso en latitudes y especies objetivo distintas, solo de esa manera y conforme a derecho se pescar谩 bien en forma sostenible para la salud del caladero y sustentable para la econom铆a del sector, pero sobre todo genuina, de modo de no construir monstruos que a tarde o temprano conducen al desequilibrio de una actividad, que bien orquestada, construye, evoluciona y desarrolla para todos, en su justa medida.
Amarine el barco..!; se vienen tiempos dif铆ciles para la actividad pesquera de Mar del Plata.
Y, como siempre, se expone al criterio del lector, que no son 4 los puntos cardinales como tampoco 7 los colores del arco iris, dejando las consideraciones de 茅sta temeraria din谩mica, a su juicio, sugiriendo que no la desconozca…
Buena Pascua para todos..!
Por DMC
