Diputados provinciales, concejales, c谩maras pesqueras y navales, gremios y trabajadores le dijeron contundentemente NO a la reforma de la Ley Federal de Pesca propuesta por el gobierno nacional.
La convocatoria llevada a cabo por el concejal Miguel Guglielmotti dio forma a una presentaci贸n para que cambie el rumbo propuesto por el Presidente Javier Milei.
La sesi贸n se extendi贸 por m谩s de dos horas donde hicieron uso de la palabra distintos actores, tal el caso de los representantes de las c谩maras que agrupan a la industria naval, como lo hicieron Sandra Cipolla (ABIN) y Florencia Garrido (CIN), quienes fueron las primeras oradoras ante el concurrido recinto.
El proyecto de Resoluci贸n que emiti贸 el Concejo Deliberante marplatense ser谩 enviado a las c谩maras legislativas provinciales y nacionales, como as铆 tambi茅n al Poder Ejecutivo Nacional, expresa entre sus partes m谩s destacadas:
鈥淟as modificaciones propuestas para la actividad pesquera expresadas en el proyecto Ley 鈥楩ases y Puntos de Partida para la Libertad de los argentinos鈥, presentado por el Poder Ejecutivo Nacional ante el Congreso Nacional y considerando que el proyecto ha generado reacciones adversas en diferentes sectores de la sociedad.鈥
鈥淓n la secci贸n III se busca modificar significativamente el R茅gimen Federal de Pesca, conformado por la Ley 24.922鈥 que entre los distintos cambios que se pretende llevar adelante generan una profunda preocupaci贸n con la intenci贸n de poner fin a la Zona Econ贸mica Exclusiva鈥︹
Luego de le铆do el texto completo hizo uso de la palabra Sandra Cipolla, presidenta de la Asociaci贸n Bonaerense de la Industria Naval y de Servicios Portuarios Integrados (SPI), expresando entre varios argumentos: 鈥淒esde la Asociaci贸n Bonaerense de la Industria Naval queremos expresar nuestra profunda preocupaci贸n ante las medidas anunciadas por el gobierno nacional e incluidas en el Decreto de Necesidad y Urgencia N掳 70/2023 y en la 鈥淟ey 脫mnibus鈥 enviada al Congreso Nacional, la cual introduce modificaciones a la Ley Federal de Pesca N掳 24.922.
鈥淭al como lo hemos expresado en reiteradas oportunidades, la industria naval resulta estrat茅gica en un proceso de desarrollo nacional en tanto forma parte de un todo sist茅mico en el que se incluyen los puertos, las v铆as navegables, la marina mercante y toda aquella actividad productiva que se lleve a cabo en el litoral mar铆timo y fluvial argentino鈥.
鈥淓s por esta raz贸n que no podemos pensarnos escindidos de otras actividades productivas sino de manera conjunta y complementaria. De ello se deriva que nuestra agenda sectorial incluya diversos ejes tales como el desarrollo de una marina mercante nacional, la V铆a Navegable Troncal y el Canal Magdalena al servicio de los intereses nacionales, el Estado Armador y el Compre Argentino, la exploraci贸n y explotaci贸n de hidrocarburos off shore y, con especial 茅nfasis, la actividad pesquera.鈥
Luego de Cipolla fue el turno de la CPN Florencia Garrido, presidenta de la C谩mara de la Industria Naval quien se manifest贸 p煤blicamente, refiriendo que las empresas que representa en la actualidad ocupan a m谩s de mil personas, recordando que d铆as atr谩s ya hab铆a realizado una presentaci贸n p煤blica mostrando la preocupaci贸n que los viene embargando, puntualizando que la actividad naval y navalpartista se ve claramente perjudicada y afectada por la modificaci贸n de la Ley.
Tras la pronunciaci贸n de Garrido fue el Dr. Fernando Rivera, representante de la C谩mara de la Industria Pesquera Argentina quien expres贸, con la contundencia de siempre, que 鈥渓a gran preocupaci贸n es que si tenemos una industria que desde 1998 viene trabajando con un marco que no est谩 cuestionado, con un sistema de cuota de captura que tampoco fue cuestionado por ninguno de los sectores que opera, con un caladero en una situaci贸n estable, 驴cu谩l es el motivo para que se presente un proyecto de Ley sin consultar a ninguno de los sectores afectados? La ciudad puede convertirse en una ciudad inviable鈥, sentenci贸 el letrado.
Por su parte, el Dr. Diego Garc铆a Luchetti, quien representa a la C谩mara de Armadores de Buques Pesqueros de altura se pronunci贸 diciendo que 鈥渉ay un cambio de paradigma con este proyecto de Ley, con un sistema de cuota de captura que no se aplica en ning煤n lugar del mundo, solamente se experiment贸 en dos y fracas贸. Solamente Chile aplica para nuevas pesquer铆as un 15%. Esto est谩 pensado para un caladero distinto al de la realidad de Argentina鈥.
Entre los varios oradores del sector gremial, quien tambi茅n hizo uso de la palabra fue el representante del Sindicato Unidos Portuarios Argentinos Carlos Mezzamico: 鈥渉ay mucho por hacer. El gobierno nacional nos quiere dejar a Mar del Plata sin trabajo, sin ilusiones, sin futuro. Hay que trabajar mucho y le quiero pedir al intendente que se ponga al frente de este reclamo y que los empresarios, trabajadores y ciudadanos marchemos detr谩s para impedir que Mar del Plata se transforme en una ciudad fantasma鈥.
Uno de los m谩ximos referentes de la pesca del pa铆s, con una trayectoria m谩s que conocida desde Mar del Plata como Antonio 鈥淭ony鈥 Solimeno, sorprendi贸 contando que en el d铆a de ayer tuvo una charla con un referente pol铆tico el cual le expres贸 que desconoc铆a (entre otras cosas) que era un caladero y la milla 200.
Solimeno manifest贸 que 芦poseen una empresa con 850 trabajadores, todos en relaci贸n de dependencia y que 鈥渓o que ac谩 se ha expresado es lo que sentimos todo el mundo. Digo tambi茅n que todo el esfuerzo que hemos hecho en estos 煤ltimos 25 a帽os, y es algo que ac谩 se dijo. En un momento determinado se puso en peligro el recurso merluza. Hemos tenido que pescar 90 mil toneladas sobre las 320 mil actuales. De a poco se fue restringiendo la flota, se fueron haciendo los 鈥榙eberes鈥. Tenemos el 60% del mar 鈥榩escable鈥. Hace 25 a帽os que tenemos una veda merlucera muy muy importante, la cual se respeta a rajatabla. Hoy los recursos los tenemos totalmente acotados. La merluza es lo que se puede pescar, el calamar lo pescamos en tiempo y por zona y con el langostino pasa exactamente lo mismo. No es que tenemos un sistema de pesca ol铆mpico. 驴Los recursos los tenemos estabilizados en qu茅 sentido? Tenemos la flota por un lado pero tambi茅n tenemos las industrias que compensan芦.
鈥淎 medida que fue pasando el tiempo las industrias se fueron adecuando a los nuevos mercados, a las nuevas realidades. No es que el sector ha dejado de trabajar. Seguimos trabajando. Hoy el sector tambi茅n ha hecho todo el esfuerzo, el sector privado y hemos capeado lo que fue la emergencia pesquera, hemos tenido emergencias econ贸micas y financieras tambi茅n. Nosotros los 煤ltimos 25 a帽os hemos subsistido con los recursos que tiene el sector鈥, detall贸 Solimeno ante el colmado recinto del Concejo Deliberante.
Entre los m谩s de 20 oradores, hicieron uso de la palabra otro referente del sector como Oscar Fortunato, la dirigente del SOIP Cristina Ledesma, el titular del Consorcio Portuario Regional de Mar del Plata (dejar谩 su cargo el 30 de enero seg煤n le confirm贸 a PESCARE) Gabriel Felizia, Marcos Alvarenga del Sindicato de Guincheros, los concejales Horacio Taccone y Juan Manuel Cheppi, el dirigente del SAONSINRA Jorge Difilippis, Marcelo Torres de SICONARA, Oscar Bravo del SOMU y Pablo Trueba del SIMAPE, quien comparti贸 dos audios de sendos programas de televisi贸n, donde la Canciller argentina Diana Mondino, realiz贸 declaraciones consideradas como muy penosas, aludiendo que no sabe que le molestar铆a a los argentinos que pesquen barcos de otros pa铆ses por ejemplo. 鈥淣os trat贸 de tarados鈥 dijo el dirigente del SIMAPE.
Adem谩s Trueba remarc贸 que el 鈥済obierno nacional avanza con esta propuesta desde el desconocimiento tal. Sabemos que ac谩 tenemos diferencias, pero si no tenemos actividad se termina todo. El Mar argentino tiene que ser para los argentinos鈥, resalt贸.
Los legisladores provinciales marplatenses Diego Garciarena y Gustavo Pulti tambi茅n expresaron su sentir sobre la situaci贸n.
Garciarena expres贸 que 鈥渦na de las cosas que le quita legitimidad al gobierno es cuando las cosas no se debaten y no se ponen en conocimiento de la sociedad y los legisladores. Para frenar una ley hay que considerar la unidad como un valor estrat茅gico por encima de los intereses sectoriales o pol铆ticos que cada uno pueda tener鈥.
En tanto el ex intendente y actual diputado provincial Pulti brind贸 un breve pero conciso y pormenorizado detalle: 鈥淓n medio de tanta incertidumbre es una tranquilidad saber que los sectores de la producci贸n est谩n con la voluntad f茅rrea de impedir la sanci贸n de esta leyque tendr铆a consecuencias nefastas para el trabajo, Mar del Plata, el medio ambiente y la soberan铆a argentina鈥, dijo el ex jefe comunal.
鈥淎c谩 hay un argumento que est谩 parado sobre una falacia y es la idea que con un arancel se va a lograr la misma riqueza que trabajando y produciendo. Y la otra falacia es que con un arancel van a competir entre todos por igual. No habr谩 competencia en igualdad por las condiciones en las que operan los buques asi谩ticos, con una industria subsidiada y con salarios bajos, incluso con mano de obra casi esclava, lo que contrasta con el 15% de retenciones que se cobrar谩 a los nacionales. No es cierto que va a haber competencia, no es un mercado de competencia perfecta鈥, enfatiz贸 Pulti.
El cierre de la reuni贸n estuvo a cargo del secretario de Producci贸n municipal, Fernando Muro, que relat贸 que 鈥渆stamos muy preocupados desde el gobierno municipal con este proyecto de ley. Si hay algo que ha generado la industria de la pesca es desarrollo local y agregado de valor. Este proyecto es un absurdo, un desprop贸sito absoluto y pone en riesgo a la comunidad. Defendemos el laburo de los marplatenses. Esto est谩 hecho por malos economistas, esto es un desastre para nuestro sistema productivo y nuestra econom铆a regional. El intendente est谩 a la cabeza del reclamo y no nos van a llevar puestos鈥, concluy贸 el ex edil
