En el marco de la Conciliaci贸n Obligatoria dictada por el Ministerio de Capital Humano, el Sindicato de Obreros Mar铆timos Unidos (SOMU) y las principales c谩maras empresarias del sector pesquero mantuvieron ayer una nueva audiencia sin alcanzar un acuerdo en torno a la actualizaci贸n de los salarios b谩sicos para el personal embarcado comprendido en los convenios colectivos vigentes.
La reuni贸n se llev贸 a cabo en la sede de la Secretar铆a de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, con la presencia del secretario de Conciliaci贸n, Dr. Pablo Crebay. Por parte del SOMU participaron el secretario nacional de pesca Juan Navarro, el subsecretario David Ram铆rez, el delegado Jos茅 Valderrama, el secretario de la Seccional Mar del Plata Oscar Bravo y el representante de la Seccional Corrientes Gonzalo Soto, todos asesorados legalmente. Del lado empresario estuvieron presentes representantes de CAPA, CAPIP, CAPeCA y CEPA.
Durante la audiencia, la parte empresaria propuso una nueva pauta salarial con aumentos del 1,2% para los meses de abril y mayo, y del 1% para junio y julio. Sin embargo, el SOMU rechaz贸 nuevamente la propuesta por considerarla irrisoria, remarcando que el 0,2% adicional con respecto a la oferta anterior resulta una 鈥falta de respeto鈥 hacia los trabajadores y hacia la organizaci贸n sindical.
El gremio tambi茅n cuestion贸 que las c谩maras apelen a supuestas dificultades econ贸micas vinculadas con la pesca de langostino, se帽alando que esta especie genera m谩rgenes de ganancia elevados y ha convertido a las empresas que la explotan en algunas de las m谩s rentables del pa铆s.
Adem谩s, el SOMU denunci贸 maniobras extorsivas por parte de las firmas Pesquera San Isidro SA, Riminimarr SA (del mismo grupo empresario), Conarpesa SA y Agropez SA, acus谩ndolas de incumplir con la retenci贸n de aportes sindicales, en violaci贸n al art铆culo 38 de la Ley 23.551. La denuncia fue acompa帽ada por el pedido de apertura de un incidente por pr谩ctica desleal, encuadrado en los art铆culos 53 incisos g y c de la misma norma, en el marco de la ley 14.786, al tratarse de acciones cometidas durante la vigencia de la conciliaci贸n obligatoria.
Desde CAPIP, c谩mara a la que est谩n asociadas algunas de las empresas denunciadas, se rechazaron las acusaciones por considerarlas 鈥渇alaces, maliciosas e improcedentes鈥, tanto en relaci贸n con las firmas se帽aladas como en lo referido al marco administrativo de la audiencia.
Frente a la falta de entendimiento, el funcionario actuante inst贸 a las partes a continuar el di谩logo en un clima de paz social y anunci贸 que se pondr谩 en conocimiento de sus superiores todo lo expresado en la audiencia. Finalmente, se fij贸 una nueva convocatoria presencial para el pr贸ximo mi茅rcoles 28 de mayo a las 12:30 horas, mientras ese mismo d铆a est谩n convocados al Ministerio de Trabajo a partir de las 15hs para una nueva reuni贸n por intentar destrabar el conflicto entre tangoneros congeladores y en principio el SOMU, pero posiblemente la convocatoria sea para todos los gremios del sector pesquero; por la productividad y los valores de referencia del langostino entero congelado a bordo. Tambi茅n se anticip贸 que no se convalidar谩n valores superiores al 1.3% para febrero, 1.2% para marzo,abril,y 1% para mayo y junio; como tampoco haberes a la baja.
La tensi贸n entre el gremio y las c谩maras empresarias se profundiza, y la continuidad del conflicto depender谩 de la evoluci贸n de las negociaciones y de la respuesta del Ministerio frente a las denuncias planteadas.
