Un acuerdo de reparaci贸n integral entre el Consorcio Portuario Regional de Mar del Plata y la empresa armadora responsable de un derrame de combustible en la zona portuaria fue homologado por la Justicia federal. La resoluci贸n extingue la acci贸n penal contra la firma imputada por da帽o ambiental, tras el compromiso de reembolsar los $9,5 millones que demandaron las tareas de remediaci贸n.
El entendimiento fue presentado por el fiscal federal Santiago Eyherabide durante una audiencia ante el juez Santiago Inchausti, en el marco de lo previsto por el art铆culo 59 inciso 6 del C贸digo Penal, que contempla la extinci贸n de la acci贸n penal por conciliaci贸n o reparaci贸n integral del perjuicio.
El hecho que dio origen a la causa ocurri贸 el 31 de mayo de 2024, cuando se detect贸 una mancha oleosa de aproximadamente 10 por 10 metros sobre el espejo de agua de la banquina lindero al muelle 10 del puerto de Mar del Plata. Las tareas de contenci贸n y limpieza fueron realizadas de inmediato por el Consorcio Portuario, que despleg贸 barreras y recolect贸 el hidrocarburo derramado, con un costo estimado en $9.500.000.
A partir de la investigaci贸n penal, que incluy贸 pericias qu铆micas, se identific贸 al buque pesquero responsable entre los que se encontraban en el 谩rea afectada, -tal lo informado en la causa-. Las muestras extra铆das del agua contaminada coincid铆an con residuos presentes en esa embarcaci贸n, compuestos por mezclas de hidrocarburos derivados del petr贸leo, similares al gas oil no refinado.
Con esa evidencia, el fiscal imput贸 a la empresa armadora por el delito contemplado en el art铆culo 56 de la Ley 24.051 de residuos peligrosos, que prev茅 penas de hasta dos a帽os de prisi贸n para quienes contaminen de forma peligrosa el ambiente por imprudencia, negligencia o inobservancia de normativas.
Desde la Unidad Fiscal Mar del Plata destacaron que el acuerdo alcanzado 鈥denota la eficacia de gestionar conflictos ambientales con salidas alternativas que priorizan la recomposici贸n del da帽o por sobre la persecuci贸n penal鈥.
La causa qued贸 cerrada tras la homologaci贸n del acuerdo por parte del juez, ya que la empresa armadora se allan贸 apenas instruida la causa por el pago del reembolso comprometido.
