La empresa Red Chamber Argentina ha elevado una denuncia de car谩cter cr铆tico ante la Secretar铆a de Pesca de la Provincia de Chubut, en la que expone la alarmante p茅rdida de m谩s de 100 toneladas de langostinos, equivalentes a 12.000 cajones de esta especie, como consecuencia de un conflicto laboral liderado por el Sindicato de la Industria de la Alimentaci贸n (STIA). Esta situaci贸n, descrita por la compa帽铆a como una 芦maniobra extorsiva芦, no solo representa un golpe econ贸mico de proporciones significativas, sino tambi茅n un desperdicio irreparable de recursos alimentarios, lo que agrava las implicancias 茅ticas y medioambientales del conflicto.
El impacto del bloqueo en la producci贸n
El bloqueo productivo ha reducido dr谩sticamente la capacidad operativa de la planta en Puerto Madryn, pasando de procesar 70 toneladas diarias a solo 20 toneladas, lo que oblig贸 al descarte de recursos frescos debido a la imposibilidad de tratarlos adecuadamente. Sin el agregado de sulfito para preservar la calidad del langostino, la empresa se vio forzada a desechar los productos almacenados. En su comunicaci贸n formal, Red Chamber ha advertido que, de no resolverse el conflicto, otras 500 toneladas de langostinos frescos se encuentran en riesgo de p茅rdida, lo que comprometer铆a no solo la econom铆a de la empresa, sino tambi茅n a cientos de trabajadores mar铆timos.
En respuesta a este panorama cr铆tico, la empresa anunci贸 su intenci贸n de certificar notarialmente las p茅rdidas para proceder con acciones legales en busca de un resarcimiento econ贸mico, argumentando que tanto la empresa como sus tripulaciones han sido tomadas como 芦rehenes禄 de este conflicto.
El origen del conflicto laboral
Seg煤n Red Chamber, la ra铆z del problema reside en un reclamo por parte de los denominados 芦trabajadores perif茅ricos禄, quienes exigen el pago anticipado de un incentivo por productividad. Este bono, aunque no forma parte del convenio colectivo, ha sido incrementado en un 175% respecto a 2023, pero la empresa sostiene que debe abonarse 芦a resultado禄, condicionado al cumplimiento de los objetivos productivos.
Adicionalmente, la planta enfrenta un panorama complejo con un ausentismo del 8% y alrededor de 80 carpetas m茅dicas por quincena, lo que dificulta a煤n m谩s la operatividad de la producci贸n. Ante estas circunstancias, Red Chamber solicit贸 autorizaci贸n para trasladar la materia prima a otras plantas, asumiendo costos adicionales, en un intento desesperado por mitigar las p茅rdidas.
Respuesta del STIA: Contrapuntos y acciones legales
El STIA rechaz贸 en茅rgicamente las acusaciones de extorsi贸n calific谩ndolas como infundadas y anunci贸 que tomar谩 medidas legales contra la empresa por 芦difamaci贸n禄. En su defensa, el sindicato argument贸 que los reclamos de los trabajadores est谩n respaldados por la Ley 14.250 y sus modificaciones, que otorgan validez a los acuerdos internos alcanzados entre empresas y delegados.
Asimismo, el sindicato acus贸 a Red Chamber de incumplir con la Ley Provincial de Expropiaci贸n, que obliga a la empresa a respetar las condiciones laborales y derechos adquiridos de los ex trabajadores de Alpesca, incluyendo la incorporaci贸n de todo el personal previsto. Adem谩s, denunci贸 que la empresa env铆a materia prima a otras provincias, dejando a los trabajadores locales sin empleo, en contravenci贸n de los compromisos asumidos con la provincia de Chubut.
Este enfrentamiento no solo refleja una fractura entre las partes involucradas, sino tambi茅n un escenario de p茅rdidas econ贸micas, tensiones laborales y cuestionamientos sobre el cumplimiento de las leyes y normativas vigentes.
Un conflicto que persiste de larga data, como lo reflej谩ramos a trav茅s de las siguientes notas:
En tanto Red Chamber alega que su capacidad de producci贸n est谩 siendo obstaculizada por el sindicato, el STIA sostiene que la empresa no respeta los derechos laborales adquiridos y que su gesti贸n es inadecuada. Ambas partes han escalado el conflicto a un punto cr铆tico, con denuncias cruzadas y el riesgo latente de una paralizaci贸n total de la actividad, lo que afectar铆a a toda la cadena productiva y a la comunidad pesquera de la regi贸n.
La gravedad de la situaci贸n exige una intervenci贸n urgente y decisiva por parte de las autoridades competentes para evitar que las consecuencias econ贸micas, sociales y medioambientales se tornen irreversibles.
