En 2025, la pesca peruana volvió a recordar a la comunidad pesquera global que el mar no es una fábrica, es un sistema vivo. Y cuando se habla de “biomasa” no se habla de una cifra abstracta, sino del capital natural que sostiene empleos, plantas de proceso, cadenas logísticas, mercados y, sobre todo, miles de hogares a lo largo del litoral.
El año dejó una lección clara administrar biomasa no es “pescar menos”, es “pescar mejor”, (parafraseando y recordando el slogan propiedad del ex Subsecretario de Pesca argentino Carlos D. Liberman) para que el recurso siga ahí mañana, sin quebrar hoy la economía de quienes viven de esa noble actividad proyectada al futuro.
La anchoveta fue el mejor ejemplo de esas discrepancias bien gestionada. En la segunda temporada 2025 de la zona Norte–Centro, PRODUCE (es el Ministerio de la Producción, una entidad del Estado que fomenta y regula actividades económicas como la pesca -similar al CFP argentino-), fijó una cuota definitiva de 1,630,000 toneladas. Ese número funciona como un techo sanitario y sostenible para el stock, marca hasta dónde se puede llegar sin empujar la pesquería a un punto de riesgo dejando fugar un umbral mínimo para la sostenibilidad de la especie, sin olvidar el equilibrio de la sustentabilidad de las economías regionales.
Pero lo interesante no es solo la cifra, sino cómo se “caminó” hacia ella. A mitad de diciembre, el avance oficial ya superaba el 72% (más de 1.17 millones de toneladas descargadas). En otras palabras, la temporada se movía con tracción real, sosteniendo actividad industrial, empleo en puertos y demanda de servicios; pero con un principio rector, la cuota manda y el seguimiento técnico condiciona el ritmo. Hacia inicios de este mes de enero de 2026, reportes sectoriales mostraban una ejecución cercana al agotamiento de la cuota (del orden de 95%), lo que indicaba que, operativamente, la temporada ya estaba prácticamente realizada.
Ese enfoque es más “humano” de lo que parece, evita el péndulo clásico de la sobrepesca seguida de la crisis. Cuando la cuota se respeta y el monitoreo acompaña, se reduce la probabilidad de que el ajuste venga después de forma brutal (cierres largos, menor biomasa al año siguiente, incertidumbre para empresas y trabajadores). En términos simples, es preferible un camino regulado con señales de tránsito que una frenada de emergencia cuando el daño ya está hecho.
Y eso lo sustenta el trabajo pormenorizado del IMARPE, cuya labor científica, biológica y de un detallado seguimiento de las condiciones oceanográficas, termina generando informes de relevante valor científico para la toma de decisiones del PRODUCE, en un país donde la pesca es no solamente sustento de las comunidades del litoral pesquero, sino una historia plagada de cultura del mar con volúmenes que aportan proteína bruta de origen marino al mundo entero.
La pota o calamar gigante peruano (Dosidicus gigas), en cambio, contó la historia de un sector que entró en una nueva etapa de reglas mas ajustadas. 2025 fue el año en que el calamar gigante dejó de depender tanto de la coyuntura y pasó a ordenarse con un marco y concepto más fortalecido, en marzo se aprobó el nuevo Reglamento de Ordenamiento Pesquero (DS N.° 003-2025-PRODUCE).
Esto tiene un impacto directo en la vida real, para una pesquería con fuerte componente artesanal, más reglas claras pueden significar menos competencia desleal, mayor trazabilidad y mejores condiciones para sostener mercados que cada vez exigen más información de origen y cumplimiento.
En octubre, esa lógica se tradujo en número, un límite máximo de captura total permisible (LMCTP) anual para 2025 de 609,935 toneladas. El mensaje técnico fue contundente, el stock no se administra por intuición ni por presión comercial del momento; se administra por límites y evidencia en un marco rígido del máximo respeto a la sostenibilidad y trazabilidad de la especie.
Y luego vino el recordatorio biológico, inevitable, la reproducción y tasa de fuga no negocia. Se dispuso una veda reproductiva del 26 de octubre al 25 de noviembre de 2025. Para el pescador, la veda es el golpe más concreto porque significa “parar”; para el recurso, es la diferencia entre sostener una pesquería de varios años o agotar la capacidad de reposición.
En el centro de la crítica aparece una palabra que parece fría pero es decisiva, información fehaciente de rigor y certeza científica. Por eso, casi en paralelo, PRODUCE autorizó a IMARPE la “Operación Calamar Gigante IV” del 3 al 7 de noviembre de 2025, para levantar evidencia sobre distribución, tallas y condiciones oceanográficas, incluso convocando a embarcaciones de la flota artesanal comercial. En gestión pesquera moderna, estas operaciones no son un lujo académico sino el insumo que evita decisiones tardías o erráticas para la buena administración y gestión de la pesquería.
Los informes preliminares de la campaña Operación Calamar Gigante IV, arrojó resultados que dieron certeza científica del esta del recurso y sus tallas, de modo que el 21 de noviembre se reanudó la captura comercial en todo el territorio del litoral peruano norte y centro.
“La pota da empleo directo a 40 mil pescadores y a más de 300 mil personas de manera indirecta. Por eso actuamos con responsabilidad. Gracias a la información científica del IMARPE y al compromiso de los pescadores, este 21 de noviembre reiniciamos la actividad pesquera con una cuota provisional basado en un respaldo técnico sólido”, destacó oportunamente Jesús Barrientos viceministro de Pesca y Acuicultura de Perú.
Y aquí está el punto económico que suele perderse en el debate, cuidar biomasa también es cuidar el ingreso futuro, algo que el pescador lo tomó, en un principio, como la coerción para frenar la pesca; mientras el espíritu verdadero es y será la conservación del recurso en el tiempo para fundar bases con la mayor previsibilidad de la especie. Si se pesca pota sin orden y sin control, el precio puede caer por saturación, la informalidad crece y el recurso se vuelve más variable. Si se administra con límites, vedas y trazabilidad, se mejora la estabilidad del abastecimiento, se fortalece la posición frente a compradores y se protege la continuidad de trabajo de caletas y plantas procesadoras.
El inicio de 2026 ya trae esa lógica escrita en medidas concretas, y eso es relevante para la gente de mar porque reduce incertidumbre.
En anchoveta, la primera temporada 2026 en la zona sur quedó autorizada del 1 de enero al 30 de junio (o hasta alcanzar el límite) con una cuota de 251,000 toneladas, con posibilidad de ajustes según los reportes de monitoreo permanente del IMARPE. Además, para anchoveta de consumo humano directo, se estableció un adelanto del límite máximo total de captura de 75,000 toneladas a nivel del litoral, también sujeto a seguimiento técnico. Esto no es un detalle menor, significa que la gestión está mirando no solo el gran volumen industrial, sino también la dinámica de abastecimiento y actividad de menor escala, donde el impacto social se siente de forma inmediata.
En pota, el 2026 arrancó con un LMCTP inicial para enero–febrero de 76,324 toneladas. Y, para que la cifra no quede en papel, se aprobó el listado de puntos autorizados de desembarque (enero 2026), una pieza esencial para fiscalización y trazabilidad, el control real empieza donde el recurso toca tierra. Todo esto opera bajo el paraguas del ROP aprobado en 2025, que es el marco que ordena la pesquería hacia adelante.
Si se quiere resumir 2025 con una imagen comprensible, fue un año de “termostato” más que de “acelerador”. La anchoveta avanzó con cuota y seguimiento, cuidando no comprometer la próxima campaña; la pota consolidó reglas nuevas, límites, veda reproductiva y más ciencia aplicada. El equilibrio buscado es claro, sostener biomasa para sostener economía y sustento futuro. Porque, al final, la sustentabilidad no es un eslogan ambiental; es la condición mínima para que las comunidades pesqueras del litoral peruano puedan planificar, invertir, trabajar y permanecer vinculadas a un mar que, bien administrado, puede seguir siendo fuente de alimento, empleo y divisas por muchos años y futuras generaciones.
