Muchas veces se repite esta frase: 鈥El silencio es salud鈥. Y no siempre se recuerda el origen. Naci贸 en abril de 1974, cuando el entonces intendente de la ciudad de Buenos Aires, General de Divisi贸n Jos茅 Embrioni, instal贸 un cartel a modo de aro, en el obelisco, con el prop贸sito de combatir la contaminaci贸n sonora en el principal centro neur谩lgico del pa铆s. Fue tempor谩neo, ocasional y para ese ruidoso lugar que se extendi贸 a hospitales y hasta alg煤n c谩ntico entre simpatizantes de f煤tbol, sirvi贸 y marc贸 una impronta en la 茅poca.
Hoy, el silencio otorga, faculta y exterioriza el gran cachivache de participantes de un sector que pregona con amplios y resonantes discursos en los bares y oficinas, pero que al momento de salir a decir sus verdades, prefiere el aplauso f谩cil y c贸mplice frente a las autoridades. As铆 son, -por supuesto no todos-; fue suficiente con ver la populosa reuni贸n d铆as atr谩s orquestada por el mandam谩s mayor del periodismo marplatense, quien utiliza la fuerza de convocatoria para sentarse en la mesa de discusi贸n con quienes podr铆an ser las pr贸ximas autoridades pol铆ticas del pa铆s, utilizando su poder铆o de congregar a todos, o casi todos, los participantes del ambiente empresarial marplatense.
A colaci贸n de esta introducci贸n, el caso es y sigue siendo el embate injustificado pero adem谩s sesgado con intereses pol铆ticos partidarios y cargado de ignorancia (o 驴utilidades?) del conocimiento del mar argentino, su fondo marino y del importante rol del cl煤ster pesquero en su m谩xima expresi贸n a nivel nacional.
Hubo dos eventos claros en la semana que marcan una agenda con un embate al sector pesquero; alarmante, preocupante y artero que incluso, cualquier otra industria hubiese reaccionado en forma contundente sin reparos. La pesca no se hizo sentir, y aquel viejo cartel con la premisa de el silencio es salud, nada m谩s desacertado. El silencio es c贸mplice y faculta a quienes corrompen con campa帽as medi谩ticas que vapulean a la opini贸n p煤blica.
Los eventos fueron algunas desafortunadas ideas del Secretario de Malvinas, Ant谩rtida y Atl谩ntico Sur, el mendocino, Dr. Guillermo Carmona. Y la consecuente y reiterativa idea que la pesca argentina no tiene trazabilidad porque no se aprob贸 el proyecto de la Diputada Mariana Zuvic en el Congreso de la Naci贸n.
Te帽ir de azul el mar argentino solo por la propia y mezquina idea de quedar bien y estar alineado a la requisitoria de FAO y la embustera agenda 2030, buscando en qu茅 puesto pueda acomodarse a partir del 10 de diciembre pr贸ximo; quien, como el camale贸n cambiando de colores seg煤n la ocasi贸n; solapado dentro de la 贸rbita de la investigaci贸n pesquera, es al menos miserable, pusil谩nime.
Recordemos que vender la idea del fondo marino de la plataforma mar铆tima argentina y exterior hasta al menos los 1100 metros de profundidad, es de una irresponsabilidad 煤nica, condicionando una de las actividades que mayor actividad econ贸mica y social genera en las ciudades del litoral argentino y su gente.
El mar argentino es salvaje, pero su fondo tambi茅n lo es. Lejos de la idea deformada de quienes desean imponer bajo la superficie del mar y en su fondo, im谩genes como la de 鈥渂uscando a Nemo鈥 donde pececitos de colores nadan en aguas transparentes, c谩lidas, iluminadas y azules, llenas de corales, arrecifes y donde prospera la vida ideal del imaginario colectivo es algo tan alejado de nuestra realidad que duele. Mientras la pesca no dice nada, salvo el comunicado impulsado por la gente de CAPA en INTERC脕MARAS rechazando las declaraciones formuladas por el secretario de Malvinas, Ant谩rtida y Atl谩ntico Sur durante el desarrollo del 1潞 Congreso de la Iniciativa Pampa Azul que se llev贸 a cabo en Mar del Plata, por estos d铆as; adem谩s de una presentaci贸n oral del Ing. Dar铆o S贸crate contundente y directo, en el mismo coloquio frente a todos los participantes, incluso defendiendo el Programa de Mejoras de la pesquer铆a (PROME) paso intermedio para conseguir el ansiado sello azul.
Nada menos que uno de los sectores de la pesca m谩s dirigida, sin incidental y mucho menos contacto con el fondo marino como lo es la pesca del calamar illex argentinus en la modalidad potera, que se la atac贸 responsabiliz谩ndola que la enorme masa de buques chinos aguas afuera es como consecuencia de una flota de menor tama帽o dentro de la ZEEA que no termina de pescar, lo que por rebalse sale fuera de la milla 200; intentando justificar la posibilidad de la incorporaci贸n en forma de charteo solapado un incremento de buques que operar铆an con pabell贸n nacional dentro del mar argentino. Pensar mitigar la pesca ilegal de la milla 201 con mayor presencia de buques poteros dentro de la milla 200 bajo bandera argentina es de un desconocimiento atroz, o quiz谩 de un negocio brillante pero muy lamentable, porque esa misma flota intenta certificaciones internacionales de MSC.
Tambi茅n , esa idea que baja desde sectores ecologistas fundadas en una agenda 2030 que tanto da帽o puede ocasionar a un sector que es tildado de destructor, sin mirar la transformaci贸n de ese vasto, amplio y oscuro fondo marino lleno de tierra, polvo y arena, que por momentos deja afuera lajas, piedras y conchilla como fielmente lo reflejan las tristes im谩genes de la b煤squeda del ARA San Juan por algo m谩s de un a帽o entre el 2017/18. (v茅ase segundo 0:49 cuando los impulsores del ROV se ponen en marcha, la consistencia del fondo marino).
La pesca logr贸 transformar las riquezas del mar argentino en mano de obra, trabajo, divisas y desarrollo para las comunidades litorale帽as pero adem谩s, llevar nutrientes, calmar el hambre en el mundo y ofrecer prote铆nas naturales, salvajes, libres de contaminaci贸n y antibi贸ticos con destino a alimentar mercados mundiales de consumo. Transformando de un pez a un pescado para la mesa del consumidor.
Por otro lado; el tema de la trazabilidad en la actividad pesquera. Despertad pescadores..! los embates se dan a diario y la opini贸n p煤blica fue deformada por certeros embates incluso en medios no especializados pero de gran penetraci贸n en la sociedad, instalando la idea que la actividad pesquera no desea trazabilidad en sus capturas. Desde la ignorancia, o peor a煤n, desde las mezquindad de sus propios intereses pol铆ticos partidarios una diputada de la Naci贸n impulsa esa idea bajo el mando de medioambientalistas que les viene como anillo al dedo esa deformada y malintencionada idea. La pesca argentina tiene trazabilidad y la expresa en cada exportaci贸n y mercado de destino que llega. Lo que est谩 en juego es la hegemon铆a de quien controla esa informaci贸n, si la Direcci贸n Nacional de Control y Fiscalizaci贸n Pesquera dependiente de la Subsecretar铆a de Pesca, o el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo sostenible a trav茅s de Parques Nacionales. En el mientras tanto, el sector pesquero est谩 m谩s preocupado por imponer en charlas de caf茅 quien tiene la mejor cr贸nica del pasado, que dar soluci贸n y respuestas contundentes y claras a embates actuales y futuros.
El tiempo que resta para la pesca y fundamentalmente para Mar del Plata es muy poco, o se reacciona a tiempo y se cambia el chip de la opini贸n p煤blica de forma radical e inmediata, o lo que hoy son embates, ma帽ana har谩n desangrar una actividad muda que no supo vender, todo lo bueno que hicieron y hacen, para el desarrollo de su gente, aportando a la sociedad argentina dignidad, trabajo, desarrollo y divisas; pero por sobre todo una marca registrada en el mundo como potencia productora de pescados y mariscos para satisfacer la demanda de alimentos sanos, naturales y salvajes de origen marino. Despu茅s鈥 no me diga que no se lo dije.
