Por segunda vez consecutiva, el Senado no logr贸 avanzar en el dictamen del proyecto que busca implementar un sistema de trazabilidad para la pesca y la acuicultura, destinado tanto al mercado interno como a la exportaci贸n. La falta de qu贸rum, nuevamente, frustr贸 el intento de despacho en el plenario de comisiones convocado para ayer mi茅rcoles. Es una buena noticia para la pol铆tica pesquera de Mar del Plata.
El objetivo del proyecto es establecer un mecanismo que permita garantizar el cumplimiento de normativas relacionadas con la procedencia, salubridad, seguridad, competencia y sostenibilidad del recurso pesquero. (algo ya impuesto y en funcionamiento como el SiFIPA bajo la 贸rbita de la Direcci贸n Nacional de Coordinaci贸n y Fiscalizaci贸n Pesquera dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganader铆a y Pesca de la Naci贸n). Sin embargo, a pesar de su relevancia, las comisiones de Agricultura, Ganader铆a y Pesca, Ambiente y Desarrollo Sustentable, y Justicia y Asuntos Penales no lograron sesionar por falta de legisladores presentes, situaci贸n que se repiti贸 tras el fallido anterior intento, cuando tampoco se reunieron las firmas necesarias para su avance al recinto.
La senadora Chubutense Edith E. Terenzi, autora del proyecto y presidenta de la Comisi贸n de Ambiente, expres贸 su descontento ante esta nueva postergaci贸n. 鈥Es un proyecto beneficioso para la sociedad, para la industria pesquera, para las exportaciones del pa铆s. Seguiremos intentando el a帽o pr贸ximo lograr dictamen y sanci贸n鈥, declar贸 en di谩logo con Parlamentario.com.
El proyecto no solo busca fomentar la transparencia y el control en la actividad pesquera, sino tambi茅n posicionar al pa铆s en est谩ndares internacionales de sostenibilidad y seguridad alimentaria. Sin embargo, los reiterados fracasos en su tratamiento evidencian la complejidad de articular consensos en el 谩mbito legislativo, donde el compromiso con el qu贸rum resulta esencial para destrabar iniciativas clave.
La falta de dictamen mantiene en suspenso una pol铆tica que, de acuerdo con sus promotores, promete generar un impacto favorable tanto en la econom铆a como en la preservaci贸n del recurso pesquero, pilares esenciales para el desarrollo sostenible del sector. No obstante, este panorama se ve ensombrecido por denuncias provenientes del 谩mbito pesquero argentino, especialmente del sector marplatense, que se帽alan la existencia de intereses subyacentes vinculados a la injerencia de una provincia en aguas bajo jurisdicci贸n nacional.
Detr谩s de argumentos ambientales, trazables y de tenor sanitario aparentemente v谩lidos y certificables, como la trazabilidad, se percibe una estrategia orientada a consolidar una posici贸n dominante en la pol铆tica pesquera.
En este contexto que se enlaza e involucra con los mismos actores y participantes, adem谩s, impulsan 谩reas de gran relevancia ambiental y pol铆tica, tales como el 脕rea Marina Protegida Frente Vald茅s, el 脕rea Interjurisdiccional de Esfuerzo Restringido (AIER) y el 脕rea Marina Protegida Frente Chubut (en an谩lisis a煤n), ubicada al este del AIER.
Asimismo, el proyecto ha sido cuestionado por plantear una doble imposici贸n de controles y registros, impulsada por actores clave como el vicegobernador de Chubut, Gustavo Menna, (propulsor en el Congreso de la Naci贸n de este proyecto siendo Diputado Nacional), en conjunto con el C铆rculo de Pol铆ticas Ambientales (oportunamente la Diputada Mariana Zuvic) y SENASA (Fabian Ballesteros). Estas medidas, seg煤n los cr铆ticos; ignoran, desconocen o no dan trascendencia a la existencia del SiFIPA (Sistema Federal de Informaci贸n de Pesca y Acuicultura), un mecanismo ya implementado en el sector, funcionando y que si bien es perfectible, cumple con las funciones necesarias para el control y registro de la actividad pesquera desde la captura hasta la venta en mercado nacional o exportaci贸n.
Este debate no solo expone tensiones entre jurisdicciones, sino que tambi茅n resalta las complejidades inherentes a la implementaci贸n de pol铆ticas p煤blicas que buscan equilibrar intereses ambientales, econ贸micos y pol铆ticos en un sector de vital importancia para el pa铆s desconociendo la cocina de intereses de la pol铆tica pesquera del sector y sus jurisdicciones.
