D铆as atr谩s d谩bamos cuenta del impulso de la Organizaci贸n Mar铆tima Internacional para impulsar acciones que bajen el impacto ambiental que provocan los motores de las embarcaciones. Ahora una ONG analiza algunas soluciones para reducir el uso de combustible y los beneficios que aparejar铆a.
De acuerdo a la ONG Oceana, existen varias v铆as para alcanzar el objetivo que tiene la Uni贸n Europea para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, de cara al lejano/cercano a帽o 2030, para que en el 2050 la neutralidad clim谩tica sea el fin.
Oceana muestra que existen soluciones para reducir el combustible en la pesca, que pasan por modificaciones t茅cnicas hasta otros cambios tales como la eliminaci贸n progresiva de las pr谩cticas y t茅cnicas pesqueras que m谩s energ铆a consumen.
El informe destaca que las pesquer铆as m贸viles de contacto con el fondo son las t茅cnicas pesqueras que predominan en la Uni贸n Europea y son las que m谩s combustible consumen, haciendo un c谩lculo entre los litros de combustible que se usan por cada kilo de pescado o marisco desembarcado.
De acuerdo a lo que han investigado, las embarcaciones liberan al agua grandes cantidades de carbono almacenado en el lecho marino, posiblemente entre 10 y 15 veces la cantidad de carbono liberado por el combustible quemado durante la pesca.
Seg煤n se帽alan, la eliminaci贸n progresiva de las pesquer铆as m谩s destructivas y que consumen m谩s energ铆a, y su sustituci贸n por t茅cnicas de pesca m谩s pasivas, ofrece grandes y m煤ltiples ventajas para el medio ambiente, la econom铆a y la sociedad, contribuyendo a reducir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero a trav茅s de un menor uso de combustible, mayores beneficios derivados de la captura de pescado de mayor valor con menos combustible y menores costos operativos.
La organizaci贸n no gubernamental, creada en el a帽o 2001 por un grupo de tres fundaciones -The Pew Charitable Trusts, Oak Foundation, Marisla Foundation (anteriormente Homeland Foundation) y el Rockefeller Brothers Fund- es la mayor organizaci贸n internacional que se dedica en exclusividad a proteger los oc茅anos.
Esta ONG present贸 en su informe un dec谩logo de recomendaciones para que la industria pesquera pueda reducir su contribuci贸n a la emisi贸n de gases de efecto invernadero y refuerce la resiliencia clim谩tica, que aqu铆 detallamos:
- La Comisi贸n Europea y los Estados miembros deben abordar urgentemente las deficiencias en la aplicaci贸n de la Pol铆tica Pesquera Com煤n (PPC) como los l铆mites de capturas, que siguen superando los dict谩menes cient铆ficos de desembarque y la pesca no selectiva que provoca capturas accesorias persistentes, as铆 como otros efectos negativos de la pesca en las especies y h谩bitats marinos.
- La Comisi贸n deber铆a solicitar al Consejo Internacional para la Exploraci贸n del Mar (CIEM) que lleve a cabo evaluaciones del impacto de las pesquer铆as de la UE sobre los ecosistemas y el clima de las poblaciones de peces, los fondos marinos y los h谩bitats marinos, as铆 como las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas del consumo de combustible).
- La Comisi贸n Europea tambi茅n deber铆a solicitar el asesoramiento cient铆fico del CIEM sobre las posibilidades de pesca que refleje un enfoque basado en el clima y los ecosistemas, con especial atenci贸n a las pesquer铆as mixtas y a las poblaciones m谩s agotadas. En la medida de lo posible, la Comisi贸n deber铆a proponer, y el Consejo adoptar, l铆mites de pesca por debajo del valor de punto del Rendimiento M谩ximo Sostenible (RMS) para proporcionar un 芦amortiguador clim谩tico禄 a las poblaciones de peces sometidas a m煤ltiples factores de estr茅s.
- La UE deber铆a aumentar su capacidad de respuesta en la gobernanza de la pesca para los cambios geogr谩ficos en la distribuci贸n de las poblaciones debido al calentamiento global y a los posibles conflictos con los pa铆ses vecinos. En di谩logo con terceros pa铆ses, la UE deber铆a desarrollar estrategias de captura y modelos de asignaci贸n de cuotas que puedan responder a los cambios los patrones de abundancia y/o distribuci贸n de las especies.
- La Comisi贸n deber铆a incluir en la pr贸xima ley de restauraci贸n de la UE objetivos jur铆dicamente vinculantes para la protecci贸n de los h谩bitats marinos. El fondo oce谩nico es el mayor almac茅n de carbono del mundo, por lo que no debe ser alterado. La UE deber铆a proteger los ecosistemas de 芦carbono azul禄, como las marismas, las praderas marinas y los bosques de algas, y su capacidad de secuestro.
- La UE debe prohibir las artes de pesca destructivas en zonas marinas sensibles y vulnerables, no s贸lo para salvaguardar la pesca y la biodiversidad (incluidos los h谩bitats ricos en carbono), sino tambi茅n para reforzar la resistencia de los oc茅anos a los impactos clim谩ticos, en particular:
- Prohibiendo las artes destructivas en contacto con el fondo en todas las AMP europeas y en zonas costeras.
- Prohibici贸n de las artes de fondo destructivas en los ecosistemas marinos vulnerables conocidos.
- La UE debe descarbonizar la industria pesquera hacia un balance neto cero reduciendo el uso de combustible, el exceso de capacidad de la flota y los m茅todos de pesca intensivos en carbono. Toda la cadena de suministro desde la extracci贸n del pescado y el almacenamiento en fr铆o hasta la distribuci贸n y comercializaci贸n de productos pesqueros, debe reducir su huella de carbono e introducir fuentes alternativas de energ铆as renovables sostenibles.
- Las flotas de la UE deber铆an pasar a formas de pesca de bajo impacto, generalmente pasivas y m谩s locales. Los Estados miembros deber铆an aplicar el art铆culo 17 de la PPC, que incentiva la asignaci贸n de posibilidades de pesca a los operadores de bajo impacto. Estas asignaciones deber铆an incluir criterios medioambientales y clim谩ticos, incluyendo la huella de carbono por unidad de captura, y el impacto en los h谩bitats de carbono azul y otros almacenes marinos de carbono, incluidos los fondos marinos.
- La UE debe eliminar las perjudiciales subvenciones a la pesca que mantienen a flote los segmentos de flota con la mayor huella de carbono. La supresi贸n de la exenci贸n del impuesto sobre el combustible desincentivar铆a las pr谩cticas pesqueras destructivas que consumen mucho combustible, como el uso de artes m贸viles de contacto con el fondo.
- La Comisi贸n debe seguir un planteamiento basado en principios y controlar el gasto de los fondos de emergencia, recuperaci贸n y estructurales para garantizar que el dinero de los contribuyentes de la UE no acabe en la basura.
Hoy parece una meta totalmente lejana para una Argentina que presenta un sinf铆n de dificultades de todo orden en materia pesquera, pero que no se puede quedar fuera de estos procesos si es que se quiere seguir inmersos en un mundo que sigue requiriendo de los nobles productos argentinos.
