• Noticias
    • Ingreso de Buques a Puerto
    • Buques Operando
    • Empresas
    • Nosotros
    • Contacto
    Categorías
    • Actividad
    • Acuicultura y Maricultura
    • Administración
    • Archivo
    • BARCOS
    • Capacitación
    • Comercio
    • Comercio Exterior
    • Conflicto
    • Consumo
    • Controles
    • Coronavirus
    • Covid-19
    • Defensa
    • Editorial
    • Educación
    • Elecciones
    • Emergencia
    • Empresas
    • Eventos
    • Foros, Exposiciones & Congresos
    • Gobierno
    • Gremios
    • Industria Naval
    • Investigación
    • Invitado Especial
    • Legislación
    • Logística
    • Marketing
    • Medio ambiente
    • Mercado
    • Mercado Interno
    • Naufragio
    • Normativa
    • Pesca Artesanal
    • Pesca Ilegal
    • Pesquerías
    • Petróleo & Gas
    • Producción
    • Puerto
    • Renovación de flota
    • Responsabilidad Social Empresaria
    • Seguridad
    • Seguridad Alimentaria
    • Selectividad
    • Sofia 2020
    • Sustentabilidad
    • Tecnología
    • Trazabilidad
    • Variado Costero
    Nueva PescareNueva Pescare
    © 2025 Pescare.com.ar
    Todos los derechos reservados
    Aviso Legal
    Facebook Twitter Instagram
    • Noticias
    • Ingreso de Buques a Puerto
    • Buques Operando
    • Empresas
    • Nosotros
    • Contacto
    PescarePescare
    PescarePescare
    Normativa

    El Consejo Federal Pesquero declara injustificada la inactividad comercial del BP Vicente Luis

    AntonellaPor Antonella19 de mayo de 20253 Minutos
    Facebook Twitter Telegram WhatsApp
    El buque perdió el Permiso de Pesca como consecuencia de presentaciones fuera de término y sin documentación que avale la justificación por inactividad.

    El Consejo Federal Pesquero (CFP), según consta en el punto 6 del Acta CFP Nro.13/2025, ha declarado por unanimidad la inactividad comercial injustificada del BP Vicente Luis (M.N. 01075), propiedad de P.I.E.A. SA y locataria Vepez SA, tras un prolongado proceso administrativo que se extendió por más de una década y estuvo marcado por incumplimientos documentales y medidas cautelares judiciales.

    El pesquero Vicente Luis, de 28.5 metros de eslora, 6.5 metros de manga y con una capacidad de bodega para 2500 cajones, se encuentra inactivo desde abril de 2014, fecha de su última marea extractiva. Desde entonces, la armadora y la locataria presentaron reiteradas solicitudes para justificar la inactividad alegando trabajos de mantenimiento, reparación estructural y demoras en astilleros, sin aportar la documentación necesaria para validar dichas causas.

    La primera presentación formal para justificar la inactividad fue realizada por P.I.E.A. S.A. en octubre de 2014, informando que las tareas concluirían en noviembre de ese año. Posteriormente, en septiembre de 2015, Jaci Trading SA, otra interesada, alegó demoras de 60 días en el astillero, estimando reanudar la actividad para noviembre de 2015. Sin embargo, ambas partes incumplieron las múltiples intimaciones del Registro de la Pesca para entregar el cronograma detallado de las reparaciones y documentación comercial comprobatoria (presupuestos, facturas, remitos), tal como exige la Resolución CFP Nro. 4/2010.

    En paralelo, el expediente también se vio complicado por medidas cautelares judiciales, entre ellas una interdicción de salida impuesta sobre el buque debido a un proceso ejecutivo iniciado por la empresa La Bella SA contra P.I.E.A. S.A. Esta medida, vigente hasta al menos 2019, fue presentada como causa que impedía la realización de reparaciones y la reanudación de actividades.

    El CFP, tras analizar las actuaciones y la documentación entregada, señaló que no se justificó adecuadamente la inactividad comercial ni se acreditaron las causas invocadas. En su Acta N° 10/2019 se estableció que la inactividad del Vicente Luis supera los 180 días corridos y que la documentación presentada no cumple con los requisitos legales ni reglamentarios. Además, se advirtió que la medida cautelar no fue acompañada con el detalle procesal necesario para su correcta evaluación.

    La decisión de declarar injustificada la inactividad implicó la caducidad automática del permiso de pesca del buque, conforme a lo estipulado en el artículo 28 de la Ley 24.922, que establece la pérdida del permiso cuando un buque permanece sin operar comercialmente sin justificación válida.

    Desde entonces, las partes han intentado presentar recursos y justificar la inactividad. En 2023, VEPEZ SA amplió fundamentos y detalló reparaciones realizadas desde 2022, pero sin aclarar la situación correspondiente al periodo anterior, sobre el que ya había fallado el CFP. Además, se solicitó la aplicación de la Resolución CFP N° 8/2019, que establece plazos y condiciones excepcionales para buques comercialmente inactivos. No obstante, esta solicitud solo podría prosperar si se revierte la decisión que declaró injustificada la inactividad, dado que el permiso de pesca ya había caducado legalmente.

    En resumen, la falta de documentación completa y actualizada, junto con la existencia de medidas judiciales y demoras, complicó la situación del Vicente Luis, cuyo permiso de pesca fue declarado caducado.

    La resolución del CFP apunta a la necesidad de que las empresas pesqueras cumplan rigurosamente con los requisitos legales para justificar cualquier inactividad y evitar la pérdida automática de permisos.

    Este caso ejemplifica la estricta fiscalización que realiza el Consejo Federal Pesquero para garantizar la operatividad y legalidad en la actividad pesquera, fundamental para la sustentabilidad del recurso y el control efectivo del sector.

    BP Vicente Luis consejo federal pesquero inactividad comercial y operativa pérdida de permiso de pesca pesca
    Compartir: Facebook Twitter WhatsApp Email
    Noticia AnteriorBuque escuela de la Marina de México embistió el puente de Brooklyn en Nueva York
    Siguiente Noticia Empresas pesqueras reclaman avances en los planes de manejo de Áreas Marinas Protegidas que afectan la pesca de merluza negra
    Foto del avatar
    Antonella
    • Website
    • Twitter

    Universidad Nacional de Mar del Plata — Facultad de Derecho. Abogada - Periodista - Dirección PESCARE

    MÁS NOTAS RELACIONADAS

    Normativa 12 de junio de 2026

    El CFP aprobó elevar al 50% la producción de colas de langostino a bordo

    Por Antonella12 de junio de 20265 Minutos
    Normativa 11 de junio de 2026

    Seguridad marítima obligatoria para la flota pesquera: Acuerdo de Ciudad del Cabo

    Por Antonella11 de junio de 20262 Minutos
    Normativa 25 de febrero de 2026

    Con la adhesión de la República Argentina, entra en fase final el Acuerdo de Ciudad del Cabo

    Por Pescare25 de febrero de 20265 Minutos
    Normativa 19 de noviembre de 2025

    La provincia cierra la zafra 2025 de Corvina Rubia en el Río de la Plata

    Por Pescare19 de noviembre de 20253 Minutos
    Normativa 6 de noviembre de 2025

    Cambios en el Convenio SOLAS: Nuevas exigencias para los buques desde 2026

    Por Antonella6 de noviembre de 20252 Minutos
    Normativa 30 de octubre de 2025

    Multas por infracciones pesqueras. Cambian plazos y requisitos para acceder a planes de pago

    Por Pescare30 de octubre de 20253 Minutos

    Comments are closed.

    ÚLTIMAS NOTICIAS
    • Poco langostino y mucha merluza juvenil: Pesca mantuvo cerrada la Subárea 13
    • El buque mercante Milos I arribó a la rada de Mar del Plata tras la muerte de su jefe de máquinas
    • Más de 4.200 toneladas de pescado partirán desde Mar del Plata hacia Camerún
    • Conarpesa reincorporó a 30 de los 39 trabajadores despedidos tras la toma de sus oficinas
    • Sin langostino, Pesca cerró la prospección en la Subárea 9
    • Santa Cruz amplía su cuota social de merluza con 8.000 toneladas adicionales

    © 2026 Pescare. Todos los derechos reservados.