Este 22 de julio se llev贸 a cabo en la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires una nueva audiencia convocada por el Ministerio de Capital Humano, encabezado por el Secretario de Trabajo Julio Cordero, con el objetivo de avanzar en la negociaci贸n entre los sindicatos mar铆timos y las c谩maras pesqueras de la flota congeladora tangonera. Participaron representantes del Sindicato de Obreros Mar铆timos Unidos (SOMU), el Sindicato Mar铆timo de Pescadores (SIMAPE), y las c谩maras CAPeCA, CAPIP y CEPA. Sin embargo, el encuentro termin贸 sin acuerdo entre las partes.
Desde el sector empresario volvieron a insistir en la necesidad de corregir el valor de referencia por tonelada de langostino, al que consideraron 鈥desfasado鈥 respecto de los precios internacionales. Las c谩maras empresarias sostienen que el monto vigente no refleja las condiciones actuales del mercado externo y dificulta la rentabilidad de la flota congeladora.
Por su parte, los gremios rechazaron esa posici贸n al sostener que 鈥las propuestas de las c谩maras fueron siempre las mismas鈥 y consisten en 鈥bajar los CCT en los valores de la producci贸n鈥, algo que los sindicatos ya contestaron legalmente, que es inconstitucional. En ese sentido, el SOMU subray贸: 鈥Bajo ning煤n concepto vamos a negociar el sacrificio y la dignidad de nuestros afiliados. Rechazamos totalmente que se puedan realizar acuerdos particulares porque no revisten legalidad jur铆dica鈥.
Tras la audiencia, el SOMU hizo p煤blica una denuncia sobre la situaci贸n ocurrida en el puerto de Puerto Madryn. Seg煤n el sindicato, la empresa Conarpesa convoc贸 a la tripulaci贸n del buque Antonio 脕lvarez para salir a pescar, acompa帽ados por una escribana que present贸 un supuesto acuerdo de partes. Este acuerdo implica una rebaja en los valores por tonelada, lo que se traducir铆a en una reducci贸n salarial para los marineros.
El sindicato denunci贸 adem谩s que el ministro Cordero inform贸 sobre amenazas recibidas v铆a WhatsApp, donde se difundi贸 una imagen de un arma de fuego. Desde el SOMU aclararon que no avalan este tipo de acciones y explicaron que la foto corresponde a un arma legal, vinculada a una persona externa a la actividad y al gremio.
El SOMU responsabiliz贸 a las empresas por generar estos conflictos y presionar a los trabajadores para que acepten unilateralmente rebajas salariales. Adem谩s, ratificaron el rechazo absoluto a cualquier intento de reducir los valores del CCT relacionados con la producci贸n, calific谩ndolo de inconstitucional y atentatorio contra la dignidad de los trabajadores.
Tanto el SOMU como el SIMAPE reiteraron que no permitir谩n acuerdos individuales entre empresas y tripulaciones, por carecer de validez jur铆dica, y exigieron que toda negociaci贸n se realice con participaci贸n gremial directa.
Finalmente, informaron que, seg煤n el Ministerio record贸 que el Decreto 633/18, que habilita la aplicaci贸n de un acuerdo de crisis para liquidar el 70% del salario bruto como no remunerativo, solo podr谩 implementarse si es firmado conjuntamente por una entidad gremial y la empresa interesada en salir a pescar.
El conflicto contin煤a mientras la temporada de langostino entra en su fase definitiva, con apenas unas pocas mareas posibles para la flota tangonera congeladora y una p茅rdida estimada del 80% de la zafra en aguas nacionales, lo que agrava la situaci贸n para los trabajadores y empresas del sector con grave impacto social en las ciudades manufactureras que de esta especie dependen.
Constituye, en efecto, un verdadero desprop贸sito, agravado por la tibieza del Secretario de Trabajo, cuya investidura 鈥攄otada de atribuciones legales y autoridad鈥 exig铆a algo m谩s que una presencia decorativa. Lejos de ejercer el rol que le compete como garante del equilibrio y la soluci贸n, su intervenci贸n qued贸 plasmada en un acta desprovista de todo criterio, desangelada, ins铆pida, y en perfecta sinton铆a con una gesti贸n que no ha sido sino una prolongada muestra de indiferencia burocr谩tica y vac铆o institucional en la resoluci贸n del conflicto.
