En un acto que bordea la soberbia, la provincia de Chubut ha avanzado con un proyecto que no solo infringe en aguas de jurisdicci贸n nacional, sino que tambi茅n plantea la creaci贸n de un 脕rea Marina Protegida (AMP) que abarca fuera de las 12 millas de la zona de Aguas Territoriales, espec铆ficamente en el denominado 鈥淐orredor Frente Chubut鈥.
Este proyecto, presentado con bombos y platillos en una reuni贸n de trabajo en Rawson, pretende establecer una protecci贸n sobre al menos el 25% de una superficie total de 37.000 km虏, interfiriendo descaradamente en lo que corresponde a la jurisdicci贸n nacional, cuyo 煤nico fin es mantener alejada la flota que opera aguas bajo jurisdicci贸n nacional y de esa manera garantizar el mayor ingreso de langostino a aguas dentro del AIER provincial para su captura. Oportunamente, el lobby y 驴posible negociado?impuesto dentro del CFP, permiti贸 utilizar sendas zonas denominadas buffer, sub buffer y sub sub buffer para alejar a la flota tangonera que opera aguas afuera del AIER nacional (de merluza) y de esta manera mermar sustancialmente las capturas de la flota marplatense tras convertir conforme en la Resoluci贸n CFP Nro.7/2018 art.7 de las Disposiciones relativas a la operatoria de buques en la pesquer铆a, verdaderos buques de paseo, ya que colocan las 谩reas de captura reci茅n al l铆mite de las 130 millas n谩uticas desde el puerto m谩s cercano de su provincia, ante la ceguera de quienes debiesen intermediar para evitar tama帽a irregularidad propia del lobby generado por el propio representante de la provincia de Chubut en el ente colegiado. (Tema para otra nota ser铆a, 驴d贸nde est谩 el representante de la provincia de Buenos Aires con asiento dentro del propio CFP para defender los intereses de su provincia y la amplia flota que representa?).
En la reuni贸n, que se llev贸 a cabo en la sede del Ministerio de Agricultura, Ganader铆a, Industria y Comercio, participaron diversos funcionarios del Gobierno del Chubut y de la Naci贸n. Entre ellos estaban el ministro de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable, Roberto Jure, y el secretario de Pesca, Gabriel Aguilar. La directora Nacional de Gesti贸n Ambiental del Agua y los Ecosistemas Acu谩ticos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Naci贸n, Gabriela Gonz谩lez Trilla, (con un desconocimiento atroz sobre la pesca), present贸 el proyecto con una ret贸rica que intent贸 suavizar el claro atropello a las competencias nacionales.
Gonz谩lez Trilla, en su exposici贸n, destac贸 la importancia de que la provincia haga sus aportes y exprese su opini贸n, como si fuera un gesto de cortes铆a y no una imposici贸n disfrazada de cooperaci贸n, que por otro lado, poco tiene para aportar, ya que las aguas de la presunta AMP Frente Vald茅s, corresponden a la jurisdicci贸n nacional no provincial.
El proyecto, trabajado desde 2018 bajo el pretexto del 鈥淔ortalecimiento de la Gesti贸n y Protecci贸n de la Biodiversidad Costero Marina en 脕reas Ecol贸gicas clave y la Aplicaci贸n del Enfoque Ecosist茅mico de la Pesca鈥, cuenta con financiamiento del Fondo para el Medio Ambiente Mundial, lo que a帽ade una capa de financiamiento internacional a esta intrusi贸n regional. Un verdadero desprop贸sito carente de sustento formal y debido.
Los alcances del Proyecto de Ley son ambiciosos. Seg煤n Gonz谩lez Trilla, las oportunidades asociadas incluyen el aumento de la superficie marina protegida en aguas de jurisdicci贸n nacional y la incorporaci贸n de los Frentes Productivos al Sistema Nacional de 脕reas Marinas Protegidas. (Como si Argentina no tuviera 谩reas de extrema protecci贸n, cuando en el 67% de la ZEEA est谩 vedada, parcial o permanentemente para operaciones de pesca). Adem谩s, menciona la alta productividad primaria que brinda servicios ecosist茅micos, como la absorci贸n de di贸xido de carbono, favoreciendo la mitigaci贸n del cambio clim谩tico. Sin embargo, estas justificaciones no pueden ocultar el hecho de que Chubut est谩 imponiendo su voluntad sobre un territorio que no le pertenece exclusivamente.
El proyecto tambi茅n menciona que complementa e integra el sistema de 脕reas Naturales Protegidas dentro del Mar Territorial de Chubut, aline谩ndose con ANP Pen铆nsula Vald茅s y otras denominaciones internacionales. De esta manera, se busca garantizar la conservaci贸n integral del 谩rea, dada la conexi贸n y dependencia de las especies de aves y mam铆feros marinos entre los sitios de reproducci贸n y los de alimentaci贸n y tr谩nsito en el AMP Frente Vald茅s. No obstante, estas medidas se toman sin considerar plenamente la autoridad nacional sobre las aguas en cuesti贸n.
En suma, la maniobra de Chubut para avanzar sobre aguas de jurisdicci贸n nacional con el proyecto del AMP 鈥淔rente Vald茅s鈥 representa una flagrante usurpaci贸n de competencias y una muestra de la arrogancia regional disfrazada de gesti贸n ambiental. El informe que se espera presentar al Congreso debe ser evaluado con rigor, considerando no solo las supuestas ventajas ecol贸gicas, sino tambi茅n la necesidad de respetar las delimitaciones jurisdiccionales y el equilibrio de poder entre las provincias y la naci贸n.
