El organismo que conduce el Dr. Juli谩n Su谩rez inform贸 de manera oficial que entre el 15 y el 21 de julio 煤ltimos, constataron el desembarque de 101 buques fresqueros, de los cuales controlar a 47 de esas embarcaciones y a partir de los comportamientos observados, labraron 4 actas de presuntas infracciones por exceso de peso en los cajones en los buques fresqueros, realizando la correspondiente notificaci贸n electr贸nica a las empresas armadoras.
Al respecto, Su谩rez manifest贸 que 鈥渆n los reportes emitidos en la semana comprendida del 15 al 21 de julio, hemos observado un peso promedio de 16.64 kg en los cajones descargados en los muelles lo cual evidencia el compromiso por cumplimentar la norma vigente por parte de las empresas armadoras en esta zafra de langostino dentro del 脕rea de Veda Permanente de Juveniles de Merluza (AVPJM). Felicito el gran trabajo del cuerpo de inspectores e inspectoras que est谩n fiscalizando d铆a y noche cada una de las descargas en los puertos de Mar del Plata, Bah铆a Blanca, San Antonio Oeste, Puerto Madryn, Rawson, Bah铆a de Camarones, Comodoro Rivadavia, Caleta Olivia y Puerto Deseado鈥.
Adem谩s la DNCyFP estableci贸 un nuevo esquema de imputaciones m铆nimas de multa por infracciones, referido a la sub declaraci贸n o sobre declaraci贸n en los vol煤menes de captura de las especies informadas en el Parte de Pesca Electr贸nico y lo constatado mediante el Acta de Descarga, lo cual fue establecido en la Disposici贸n de esa Direcci贸n con el nro. 21/22.
Quien tambi茅n realiz贸 declaraciones fue el Subsecretario de Pesca y Acuicultura de la Naci贸n, Dr. Carlos Liberman, quien manifest贸 que 鈥渏unto al Director Nacional hemos mantenido varias reuniones con el sector armatorial y en base a la experiencia obtenida durante los trabajos desarrollados en los muelles en torno a las descargas, evidenciamos que la anterior normativa no realizaba distinci贸n alguna a las declaraciones inferiores o superiores de los vol煤menes de captura constatados en la fiscalizaci贸n realizada en muelle. Poder diferenciar las sanciones respecto a la sub declaraci贸n o sobre declaraci贸n, es un gran avance hacia una administraci贸n m谩s justa y ecu谩nime鈥.
La informaci贸n oficial que emiti贸 la DNCyFP tambi茅n destaca que el impacto de ambas acciones debe ser rigurosamente analizado. Por un lado, declarar una menor cantidad de recursos pesqueros a los efectivamente capturados, conlleva una penalidad mayor dado que el administrado o la administrada abonar谩 un importe menor de Derecho 脷nico de Extracci贸n (DUE), y se le deducir谩 una menor cantidad de la Cuota Individual Transferible de Captura (CITC), autorizaci贸n de captura o el cupo asignado para ejercer las tareas de pesca.
Por otra parte, la sobre declaraci贸n puede conllevar a distorsionar al relevamiento de los resultados de las capturas, ya que de esa informaci贸n se derivan las estad铆sticas cient铆ficas que son la base de la regulaci贸n para que la pesca comercial se mantenga dentro de los niveles aceptables para la preservaci贸n de los recursos, lo cual implica una penalidad menor.
Tambi茅n consignan que anteriormente la norma preve铆a la misma imputaci贸n m铆nima para las 2 acciones antirreglamentarias. De este modo, lo que se resolvi贸 a trav茅s del organismo oficial es que en el supuesto que se detectase una sub declaraci贸n en los vol煤menes de las especies declaradas en el Parte de Pesca Electr贸nico y las constatadas mediante el Acta de Descarga, el monto m铆nimo de sanci贸n ser谩 de 3.000 UP, en cambio cuando se verifique una sobre declaraci贸n el monto m铆nimo de sanci贸n ser谩 de 1.000 UP.
Vale destacar que esta disposici贸n comenz贸 a regir a partir de este 25 de julio, ya que la misma fue publicada en el Bolet铆n Oficial de la Rep煤blica Argentina.
