Registro de Rederos. Ya se conoce quien es el primer inscripto: todo un s铆mbolo en el sector por trayectoria y respeto ganado. Por el momento el sistema se encuentra en 鈥渕odo prueba鈥.
Buscando mitigar el impacto que generan los materiales sint茅ticos introducidos a la biodiversidad marina por la actividad pesquera, la Subsecretar铆a de Pesca y Acuicultura de la Naci贸n, a trav茅s de la Direcci贸n Nacional de Coordinaci贸n y Fiscalizaci贸n Pesquera, coloc贸 en 鈥渕odo prueba鈥 el registro de Rederos para que puedan volcar la informaci贸n de los c贸digos e identificaci贸n de los equipos de pesca y as铆 realizar un seguimiento de los mismos.
El primer inscripto fue el Luis Dante Giorgetti, uno de los que mayor prensa tuvo en el oficio de redero, ya que los precursores datan de los a帽os ’40 al ’70, quien colabor贸 activamente en el desarrollo de los talleres de capacitaci贸n, proyectos de disposici贸n final y discusiones sobre la implementaci贸n de nuevos modelos de dispositivos de selectividad.
En la actualidad hay cuatro personas inscriptas y dos buques pesqueros (uno en Puerto Madryn y otro en Mar del Plata) con los que se est谩 evaluando las marcaciones en las artes de pesca.
Este a帽o, a trav茅s de una Disposici贸n de la mencionada Direcci贸n Nacional, hab铆a quedado establecido que todo buque arrastrero debe identificar los aparejos de pesca para ser despachado en jurisdicci贸n nacional.
Esto posibilita contar con datos fehacientes sobre la procedencia de estos elementos, dado que son informados por los rederos, quienes de esa manera posibilitan habilitar los c贸digos de identificaci贸n de los equipos de pesca activos y registrar las bajas ante el sistema, entre otras funciones.
En este momento, varios armadores est谩n iniciado el marcado de las artes de pesca con arreglo a la mencionada Disposici贸n, tal el caso del BP Franca, que opera con fresco y sus capturas son mayoritariamente de variado costero, y el BP Virgen Mar铆a, dedicado al fresco, puntualmente sobre merluza hubbsi.
A prop贸sito de la Disposici贸n 4/2023 (referida a este tema), en su art铆culo 8, establece que los rederos deben inscribirse ante la Autoridad de Aplicaci贸n para acceder al m贸dulo en el SIFIPA.
Por ello, la Direcci贸n Nacional de Coordinaci贸n y Fiscalizaci贸n Pesquera gestion贸 la creaci贸n del TAD (Tr谩mites a Distancia), de manera espec铆fica bajo el t铆tulo 鈥淚nscripci贸n para operar como redero en SIFIPA鈥 (https://tramitesadistancia.gob.ar/tramitesadistancia/detalle-tipo?id=5898) a trav茅s del cual, los sujetos alcanzados deber谩n brindar la informaci贸n solicitada por la Direcci贸n Nacional para su alta como operador en SiFIPA bajo la categor铆a 鈥楻edero禄, y as铆 operar en el M贸dulo de Acceso 鈥淎parejos de Pesca鈥, con mecanismo de inscripci贸n 谩gil, sistematizado y federal.
Vale destacar que con el objeto de visibilizar y ponderar el rol de los trabajadores que emplean el oficio de rederos, la Direcci贸n Nacional de Coordinaci贸n y Fiscalizaci贸n Pesquera, est谩 trabajando en un proyecto de Disposici贸n, el cual se encuentra en instancias de Dictamen Jur铆dico, el cual reglamenta la inscripci贸n de tales sujetos ante la Autoridad de Aplicaci贸n.
Sobre el tema habl贸 el Director Nacional del 谩rea, Dr. Juli谩n Su谩rez, quien manifest贸: 鈥La contribuci贸n de estos profesionales fue, es y ser谩 medular para el desarrollo de la actividad pesquera. Es por eso que a partir de la Disposici贸n, que estar谩 pr贸xima a salir, queremos impulsar su visibilidad mediante su registraci贸n ante la Autoridad de Aplicaci贸n del R茅gimen Federal de Pesca.
Conoc铆 al Maestro Redero, Sr. Luis Dante Giorgetti, en Diciembre de 2020 en Puerto Madryn quien gentilmente me invit贸 a visitar su taller junto a Autoridades de la UTN de Chubut. Poder ser part铆cipe de este hecho hist贸rico y que justamente 茅l sea el primer inscripto es un orgullo y un ejemplo de perseverancia y vocaci贸n por el oficio.
Desde 2022 convocamos a mesas trabajo en Chubut y Provincia de Buenos Aires con distintos actores del sector para poder generar un di谩logo democr谩tico que permita efectuar propuestas y receptar las consideraciones e inquietudes todos los participantes. De esta manera, pudimos elaborar un sistema de marcado de aparejos de pesca, adaptado a la situaci贸n particular que presenta cada aparejo utilizado por la flota nacional, los materiales que los componen, su vida 煤til, y la din谩mica de fabricaci贸n de las artes con sus correspondientes actores, como son los fabricantes, proveedores, rederos, armadores, capitanes, y recicladores, entre otros. Avanzar sobre la trazabilidad de las artes de pesca resulta imperioso para la administraci贸n pesquera nacional y para ello, deb铆amos reconocer la voz y el voto de las y los rederos鈥.
En el a帽o 2021 ya se hab铆a comenzado con regulaciones en las herramientas de pesca que se usan en la captura de Centolla, ya que en algunas ocasiones las nasas y trampas de pesca que se usan para la captura de esa especie son abandonadas, descartadas o perdidas en el mar por diversos motivos. Eso motiv贸 que se estableciera la obligatoriedad de que cada buque con autorizaci贸n de captura de la especie deba identificar las artes de pesca.
La Disposici贸n busca que sea un mecanismo obligatorio, siendo la primera experiencia exitosa sobre la regulaci贸n del marcado de artes de pesca.
Vale recordar adem谩s que la una Disposici贸n del a帽o pasado (la 28/2022), puso en vigencia la obligatoriedad de que los buques pesqueros cuenten con la presencia de grampines y bicheros a bordo que sirven para facilitar la recuperaci贸n de las artes de pesca y los cajones que caen al mar (al menos aquellos que quedan flotando), permitiendo mitigar de alg煤n modo el impacto de materiales sint茅ticos introducidos a la biodiversidad marina por la actividad pesquera.
Otro dato no menor es que la misma Disposici贸n ya hab铆a establecido la obligatoriedad de declarar la cantidad de cajones pl谩sticos existentes a bordo al inicio del viaje de pesca, y la cantidad de cajones pl谩sticos existentes al finalizar el mismo.
Si bien todas estas medidas responden a mitigar y controlar los efectos de desperdicios pl谩sticos y de sus derivados de artes de pesca y cajones en el mar; la actividad pesquera sigue bajo la lupa del control del Estado omnipotente, donde nadie descarta a futuro la penalidad que se pueda aplicar otras venideras autoridades, ante la p茅rdida de alg煤n implemento, pa帽o o aparejo, como consecuencia de pr谩cticas operativas no deseadas y fondos cortantes de piedra y lajas, que abundan en el mar argentino.
