La Cooperativa de Armadores de Pesca del Puerto de Vigo (ARVI) modificó la página institucional de ACEMIX y retiró una nómina cercana a 90 buques que reunía bajo una misma asociación unidades vinculadas con empresas que operan en Argentina y pesqueros relacionados con sociedades que actúan en Malvinas.
El cambio resulta de la comparación entre el contenido recientemente indexado de la página oficial de ACEMIX y la versión que ARVI mantiene publicada actualmente. La diferencia es concreta, evidente.
La versión anterior explicaba que ACEMIX agrupaba armadores que habían constituido sociedades mixtas en terceros países y mencionaba expresamente a Argentina, Chile, Perú, Namibia, Malvinas, Sudáfrica y Marruecos, entre otros destinos.
Debajo de esa descripción aparecía un apartado identificado como “FLOTA”, integrado por cerca de 90 unidades pesqueras.
La página actualmente disponible conserva una definición general de la asociación y las características medias del denominado “buque tipo”, pero ya no muestra la enumeración de países ni la nómina completa de embarcaciones.
El cambio puede comprobarse sobre información publicada desde el propio dominio institucional de ARVI, con independencia de las posiciones sostenidas por las partes que intervienen en la causa judicial abierta en Argentina.
Una flota que reunía operaciones argentinas y malvinenses
El listado anterior de ACEMIX incluía, entre otros, los Buques Pesqueros API V, API VI, API VII, API VIII, API X, API XII, Aresit, Ceres, Don Francisco I, Don Luis I, Echizen Maru, Géminis, Golfo San Matías, Ventarrón I y Vieirasa XVII.
Dentro de la misma relación figuraban Argos Cíes, Argos Pereira, Argos Vigo, Golden Chicha, Hermanos Touza, Igueldo y New Polar, embarcaciones vinculadas histórica o actualmente con estructuras empresariales que operan bajo el régimen pesquero de Malvinas.
La correspondencia argentina puede reconstruirse mediante documentación oficial independiente.
Resoluciones del Consejo Federal Pesquero identifican al API V y API VII dentro del grupo encabezado por Iberconsa de Argentina, junto con otras unidades como Ceres, Géminis y Ventarrón I.
La propia Iberconsa registra además dentro de su historia corporativa la incorporación de Pesquera Santa Cruz S.A. y documenta la presencia de los API V, VI, VIII, X y XII dentro de la evolución de su flota.
La relación resulta especialmente clara en el caso del API XII: la compañía informó públicamente su incorporación a Pesquera Santa Cruz para operar desde Puerto Deseado. El Aresit, también incluido en la antigua flota publicada por ACEMIX, aparece en normativa argentina asociado a Pesquera Deseado S.A.U.
La información permite establecer un punto preciso: la flota publicada desde Vigo incluía efectivamente unidades vinculadas con empresas pesqueras que desarrollan actividad en Argentina.
El vínculo con las estructuras de Malvinas
En esa misma nómina aparecían los Argos Cíes, Argos Pereira y Argos Vigo.
Los registros societarios de Malvinas mantienen identificadas compañías vinculadas con el grupo Argos, entre ellas Argos Pereira Ltd, además de sociedades como Orion Fishing Company Ltd y Jupiter Fishing Company, con participación de administradores españoles.
La continuidad de ese esquema empresarial puede observarse también en el Argos Berbés.
La autoridad marítima de las islas informó oficialmente en 2025 que el buque pertenece a Orion Fishing Company Ltd, subsidiaria de Argos Group Ltd, que fue incorporado al registro local y que recibió licencia para participar de la temporada de loligo.
La propia Armadora Pereira presenta además dentro de su flota a Argos Cíes, Argos Vigo y Argos Pereira bajo la identificación geográfica “Malvinas / Falkland Islands”.
Otros nombres del listado histórico de ACEMIX presentan antecedentes equivalentes.
Documentación oficial de las islas registra estructuras societarias relacionadas con Golden Chicha, mientras antecedentes históricos permiten reconstruir sociedades conjuntas españolas vinculadas con New Polar y otras unidades que operaron en el caladero malvinense.
La coincidencia documental permite afirmar que buques asociados con operaciones argentinas y unidades relacionadas con compañías radicadas u operativas en Malvinas convivían dentro de una misma flota institucional publicada por ACEMIX. Ese es el dato verificable.
ARVI conocía y publicaba esa estructura internacional
La relación con Argentina tampoco dependía exclusivamente del listado eliminado. Documentos institucionales de ARVI describieron históricamente a ACEMIX como la organización representativa de armadores españoles que habían constituido sociedades mixtas en terceros países y mencionaron expresamente Argentina y Malvinas dentro de esa estructura internacional.
También existe registro institucional de una reunión realizada en Vigo el 6 de junio de 2018 con el entonces subsecretario argentino de Pesca, Juan Bosch.
En representación de ACEMIX participaron Javier Touza, entonces presidente de la asociación, y Alberto Freire, como consejero, junto con representantes de ARVI y otras organizaciones empresarias españolas.
La existencia de sociedades mixtas entre capitales europeos y operadores argentinos tiene, además, antecedentes jurídicos propios.
El acuerdo pesquero celebrado entre Argentina y la entonces Comunidad Económica Europea en 1993 creó mecanismos específicos para promover este tipo de asociaciones, acompañados por transferencia de buques, inversiones y financiamiento comunitario.
España desarrolló posteriormente registros específicos para las empresas pesqueras radicadas en terceros países y mecanismos de información sobre su actividad. ACEMIX se desarrolló dentro de ese proceso.
Qué desapareció exactamente
La modificación detectada requiere una precisión central. ARVI mantiene todavía referencias públicas a varios buques relacionados con la pesca en Islas Malvinas.
En su página general continúan apareciendo nombres como Argos Cíes, Argos Pereira, Argos Vigo, Golden Chicha, Hermanos Touza, Igueldo y New Polar entre las unidades asociadas a la organización viguesa.
Lo que desapareció de la página específica de ACEMIX fue la exposición conjunta de esa flota con los buques vinculados a empresas argentinas y la identificación expresa de Argentina y Malvinas dentro de los países donde sus miembros habían constituido sociedades mixtas.
La consecuencia concreta es que la actual página pública de ACEMIX ofrece menos información para reconstruir directamente la composición internacional que la propia asociación exhibía hasta hace pocos días atrás.
Desde esta redacción se puede comprobar la modificación. La finalidad con la que fue realizada constituye una cuestión distinta y requiere prueba específica; pero no deja de ser visible por las circunstancias que reviste el caso.
El cambio ocurrió durante el avance de la causa federal
El momento en que se produjo la modificación le otorga particular relevancia a esa modificación.
El Juzgado Federal de Río Grande, a cargo de la jueza Mariel Borruto, asumió competencia en la acción colectiva promovida por la Fundación Agustina Lerena y abrió una instancia probatoria destinada a examinar, entre otros elementos, relaciones societarias, económicas y comerciales entre las compañías alcanzadas por el planteo.
La resolución ordenó además requerimientos de información al Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero y a la Prefectura Naval Argentina antes de resolver la medida cautelar solicitada.
Seafood Media comunicó posteriormente que la modificación de la página de ACEMIX se había producido durante las 48 horas anteriores y publicó imágenes del contenido que figuraba previamente.
El rastreo independiente realizado por esta redacción permite comprobar la existencia de las dos configuraciones de la página y la diferencia sustancial entre ambas, aunque la información disponible no permite establecer con precisión técnica el momento exacto en que ARVI ejecutó el cambio.
La coincidencia temporal y sugestiva entre la modificación web y el avance judicial puede documentarse. Una relación causal entre ambos hechos requiere prueba jurídica y trabajo de la justicia.
El período bajo análisis llega hasta 2025
Existe además una cuestión temporal relevante para interpretar cualquier modificación societaria o institucional reciente.
La demanda promovida ante el Juzgado Federal de Río Grande circunscribe el reclamo a hechos y capturas correspondientes al período comprendido entre 1989 y 2025 inclusive.
Sobre ese intervalo temporal, la parte actora calculó un volumen acumulado superior a 4,1 millones de toneladas.
Por esa razón, una eventual desvinculación societaria, modificación corporativa o alteración de información institucional producida durante 2026 no modifica por sí misma la existencia histórica de relaciones que hubieran operado dentro del período actualmente sometido al análisis judicial.
El tribunal deberá determinar la naturaleza, duración y alcance de cada vínculo incorporado al expediente.
Desde esa perspectiva, la antigua página de ACEMIX conserva relevancia como antecedente documental porque permite reconstruir cómo la propia organización presentaba públicamente su estructura y su flota durante el período previo al inicio del proceso.
La trazabilidad permanece
La eliminación del listado de la página actual tampoco elimina su trazabilidad documental.
La versión previa permanece reflejada en registros indexados recientes; resoluciones argentinas permiten identificar la pertenencia de distintas unidades; las propias compañías españolas publican información sobre sus filiales y flotas; y registros societarios y marítimos de Malvinas permiten reconstruir las estructuras vinculadas con varios de los pesqueros que integraban la relación publicada por ACEMIX.
La discusión judicial comienza precisamente allí.
El tribunal deberá establecer si esas relaciones fueron únicamente de representación institucional dentro de una cámara empresaria o si existieron vínculos societarios, económicos, comerciales o de control capaces de producir consecuencias bajo la legislación argentina aplicable a empresas relacionadas con operaciones pesqueras desarrolladas mediante licencias otorgadas por las autoridades británicas en Malvinas. Esta determinación corresponde al expediente.
El hecho comprobado es anterior y concreto:
ARVI publicó una página institucional de ACEMIX que identificaba conjuntamente a Argentina y Malvinas dentro de las sociedades mixtas de sus armadores y exhibía una flota donde convivían buques vinculados con empresas argentinas y unidades asociadas con operaciones en Malvinas. Esa información dejó de figurar en la versión pública actual.
