El escenario de la pesca argentina ha cambiado sustancialmente, desde marzo PESCARE viene anticipando al lector los cambios internos en la macroeconom铆a con fuerte impacto en el esquema de costos de las empresas sean pesqueras primarias extractivas, industriales y/o comerciales exportadoras.
Adem谩s de un cambio de expectativa en el sector de la demanda condicionado fuertemente por noticias que ya son de p煤blico conocimiento y que impactan negativamente sobre el langostino (Vedette de la pesca argentina) y sobre la merluza, donde hasta el momento no se termin贸 de solucionar el problema con Brasil a pesar de una trabajo superlativo de SENASA, Canciller铆a, Ministerio de Desarrollo Productivo y representaciones del vecino pa铆s. Se analiza llevar la problem谩tica al seno de la pesca.
Antecedentes, ver
https://pescare.com.ar/fuerte-impacto-del-vannamei-en-el-comercio-mundial-de-langostino/
En tal sentido, la C谩mara de la Industria Pesquera Argentina (CAIPA) emiti贸 un extenso y pormenorizado comunicado 鈥揳compa帽ado de indicadores de inter茅s pesquero- donde detalla las principales dificultades que afronta el sector en la actualidad.
La entidad ha indicado a modo de introducci贸n y de muestra sobre el sector que 鈥渓a industria pesquera argentina tiene mucho potencial para ser generadora genuina de divisas para nuestro pa铆s y si se adoptan medidas adecuadas, de incrementar ese potencial鈥.
鈥淧ero lamentablemente, diversas medidas y actitudes que se han tomado 煤ltimamente, solo pueden perjudicar toda la actividad pesquera y adem谩s, poner a las empresas en situaci贸n de riesgo鈥.
鈥淓nunciaremos a continuaci贸n algunas de las cuestiones que consideramos, deber铆an ser atendidas por las autoridades competentes, para posibilitar un mejor desarrollo de la industria鈥.
Los puntos que enuncia CAIPA, mostrados con n煤meros precisos, son en referencia a:
- Actividad con el elevado resultado positivo en su comercio exterior.
- La importancia de la pesca en el Partido de General Pueyrred贸n.
- La distancia al caladero.
- La situaci贸n econ贸mica actual no fomenta el desarrollo de la actividad pesquera.
- Tipo de cambio no adecuado a la realidad econ贸mica.
- Incremento de los costos laborales.
- La conflictividad como hecho que afecta la rentabilidad empresaria.
- Incremento en los valores de otros insumos importantes utilizados por la actividad pesquera (el costo del combustible).
- Incremento del costo del aceite que utilizan en sus motores los buques.
- El valor de las cajas utilizadas en la Industria Pesquera.
- El valor del nylon utilizado en la Industria Pesquera.
Considerando que la pesca es uno de los siete principales complejos exportadores de nuestro pa铆s, llegando incluso a superar con sus exportaciones en los 煤ltimos a帽os, a las exportaciones de las carnes rojas, es que indican que 鈥渁l exportar la pesca m谩s del 90% de su producci贸n, ello trae como consecuencia un resultado muy positivo en su comercio exterior, esto es que exporta mucho m谩s de lo que importa鈥.
鈥淧rueba de ello es que en el a帽o 2021 la pesca export贸 por U$S 1.990.162.000 e import贸 por U$S 215.015.000, lo que dio un resultado positivo para el comercio internacional de la pesca de U$S 1.775.147.000鈥.
鈥淓n esa situaci贸n, se deber铆an tomar las medidas que correspondan para facilitar la importaci贸n de todos los productos y repuestos que necesita la pesca para desarrollar su actividad, ya que en la actualidad es sumamente complejo poder lograr la importaci贸n de esos insumos鈥.
Puntualmente sobre el Partido de General Pueyrred贸n, y sobre la relevancia que posee el sector de la pesca en el mismo, el informe de CAIPA indica que 鈥渓a pesca, con el transcurso de los a帽os, se ha convertido en una de las actividades m谩s importantes鈥 de ese partido. Tomando como punto de partida datos que brind贸 la Aduana de Mar del Plata, resaltan que 鈥渟e oficializaron permisos de exportaci贸n de productos pesqueros durante el a帽o 2021, por un total de U$S 880.780.280. Adem谩s, a ese importe se le debe agregar todo lo que produce Mar del Plata, principal proveedor de productos pesqueros que se comercializan en el mercado interno de nuestro pa铆s, donde no existen estad铆sticas certeras pero ese comercio se puede cuantificar en m谩s de U$S 100.000.000 anuales鈥.
Otro de los puntos que pone de manifiesto la C谩mara empresaria, en referencia al caladero, donde marca que la mayor铆a de los card煤menes se ha desplazado hacia el sur del pa铆s, lo que ha ocasionado para las embarcaciones con asiento en Mar del Plata, un incremento en el consumo de combustible y solicitan que si fuesen reestablecidos beneficios por las exportaciones desde puertos patag贸nicos 鈥揷omo ya fueron solicitados en el sur- sean otorgados a las exportaciones pesqueras realizadas desde puertos atl谩nticos para que de ese modo se pueda compensar el mayor gasto de combustible que tiene la flota de Mar del Plata, poniendo de ese modo igualdad con la flota que opera desde los puertos sure帽os que tienen un acceso m谩s cercano al caladero.
El pormenorizado informe p煤blico, pone adem谩s de manifiesto un tema que se viene mencionando en distintos sectores, donde la pesca es tal vez uno de los m谩s perjudicados y es en referencia al tipo de cambio.
鈥淎l exportar la pesca casi toda su producci贸n hace que el tipo de cambio vigente sea sumamente importante para poder determinar si la actividad es o no rentable鈥.
鈥淐omparando la evoluci贸n de precio del d贸lar en relaci贸n al 铆ndice de precios al consumidor podemos observar que durante el a帽o 2020, el d贸lar se ajust贸 en un 40.51% y en igual per铆odo el costo de vida se increment贸 en un 36.2% por ciento鈥.
鈥淓n ese per铆odo debe destacarse que el mayor incremento del valor del d贸lar, qued贸 compensado por la reinstalaci贸n de los derechos de exportaci贸n鈥.
鈥淓n el a帽o 2021, el d贸lar se ajust贸 en un 22.07% y el costo de vida se increment贸 en un 50.9%鈥.
鈥淓n lo que va del a帽o 2022, el d贸lar tuvo un ajuste del 21.91% y el costo de vida del 36,16% por ciento鈥.
鈥淪i bien es cierto que los derechos de exportaci贸n reinstalados se han visto reducidos para algunos productos pesqueros, debe considerarse que sobre el valor del d贸lar oficial se deben considerar, en promedio, una disminuci贸n al 5% por esos derechos, para los productos que tienen industrializaci贸n, lo que agrava aun m谩s, el atraso cambiario鈥.
鈥淟a importante diferencia entre la actualizaci贸n del tipo de cambio comparado con el incremento del costo de la vida y, sobre todo con los ajustes salariales, demuestra la evidente distorsi贸n que est谩 presentando en una variable econ贸mica que es fundamental para la actividad鈥.
Sobre los costos laborales tambi茅n mostraron n煤meros que marcan otro de los puntos en los cuales entiende CAIPA, est谩n transitando un momento conflictivo, apuntando directamente sobre la inflaci贸n, a la cual calificaron como 鈥渦n flagelo鈥 que afecto principalmente a los trabajadores y en l铆nea directa con el salario que estos perciben.
Pusieron de manifiesto que entre las C谩maras y los Sindicatos se han reunido para ajustar los salarios dos veces al a帽o, marcando que 鈥渆n esa situaci贸n en el a帽o 2020 los salarios se incrementaron en un total del 45%鈥.
鈥淓n el a帽o 2021, el ajuste salarial fue del 45% promedio y, en lo que va del a帽o 2022, el ajuste salarial otorgado ya tiene un m铆nimo otorgado del 45% y un m谩ximo del 50%鈥.
鈥淧ara demostrar el esfuerzo que realizaron las empresas pesqueras, debemos comparar la evoluci贸n del tipo de cambio en los mismos per铆odos con los incrementos salariales otorgados y as铆 podemos destacar las siguientes diferencias:
- 2020 tipo de cambio 40.51% costo de vida 36.10% salarios 45%.
- 2021 tipo de cambio 22.07% costo de vida 50.9% salarios 45%.
Y para el a帽o 2022 tipo de cambio 21.91%, costo de vida 36,16%, salarios entre 45% y 50% de incremento鈥.
De este modo destacar que las diferencias entre esas variables, lo 煤nico que consiguieron fue la p茅rdida de rentabilidad en las empresas.
Otro de los hechos que destacaron es que las empresas, en los per铆odos mencionados, adem谩s de afrontar los reclamos laborales, han visto impedida de ser realizada su actividad en varias oportunidades por diversas medidas de acci贸n directa que fueron adoptadas por los gremios del sector, que han imposibilitado la realizaci贸n de tareas en el puerto, ocasionadas por el corte de los ingresos a los mismos, y sobre la zona industrial por medidas de acci贸n directa.
Hasta la fecha no se ha logrado que los reclamos se encaucen ante las autoridades laborales competentes, y que las autoridades judiciales y policiales tomen las medidas que establecen las disposiciones legales vigentes para impedir ese tipo de medidas.
Destacaron desde CAIPA que 鈥渟eguir aplicando convenios del a帽o 1975, cuando la realidad de la pesca era totalmente diferente, hace que las empresas no sean proclives a incrementar sus dotaciones de personal鈥.
La pesca, como tantas otras, utiliza una gran cantidad de insumos, algunos muy puntuales, y otros que son en com煤n con otras actividades, por caso, el combustible y el incremento que viene sufriendo. Sobre este punto tambi茅n la C谩mara hizo referencia:
鈥淪i hay un insumo que tiene gran importancia en los costos de la explotaci贸n pesquera, podemos indicar al combustible. Para demostrar como el costo del combustible no ha tenido relaci贸n con el incremento del tipo de cambio, podemos indicar que en el per铆odo comprendido entre el mes de Septiembre de 2021 y el mes de Mayo de 2022, el gasoil tuvo un incremento porcentual del 127.90%, y en igual per铆odo, el tipo de cambio se ajust贸 solamente en un 24.3%, seg煤n nos informa Capeca en el informe que se adjunta鈥.
Tal el informe que brindaron, remarcaron que el aceite que es utilizado por las embarcaciones tuvo un incremento en sus precios durante el per铆odo comprendido entre los meses de Febrero de 2020 y Julio de 2022, del 256.3% y, en el mismo per铆odo, el tipo de cambio solo se ajust贸 un 110.1%.
脥tems no menores son por el ejemplo el valor de las cajas utilizadas en la industria pesquera, como as铆 tambi茅n el nylon.
CAPECA ha indica que en el caso de la caja m谩ster usada, el valor de la misma se increment贸, durante el per铆odo comprendido entre los meses de agosto de 2020 y Julio de 2022, en un 236,6% y, el tipo de cambio, solo en un 72.7%, en igual per铆odo.
Sobre el nylon y citando el mismo informe, se marca que el precio del nylon que se usa en la industria, se increment贸, durante el per铆odo comprendido entre Enero de 2020 y Marzo de 2022, en un 175.3%, y en igual per铆odo, el tipo de cambio solo en un 83.8%.
A la conclusi贸n que arribaron es que 鈥渆xiste una grave distorsi贸n de las variables econ贸micas relacionadas con la actividad pesquera que afecta sus posibilidades de desarrollo y continuidad y que merecen que sean consideradas en forma urgente por las autoridades del sector鈥.
鈥淟os ejemplo indicados, demuestran un grave problema, originado por el incremento de los costos que ha tenido la industria pesquera y el valor de la divisa que recibe por las exportaciones que realiza, lo que est谩 ocasionando graves perjuicios a la industria que es necesario se corrijan para que la misma pueda seguir con una actividad posible desde el punto de vista econ贸mico鈥.
Concluyen desde la C谩mara de la Industria Pesquera Argentina que un hecho que debe ser destacado es que durante el presente a帽o, la exportaci贸n de langostinos, que representa un 60% del total de los ingresos del sector, ha sufrido una importante ca铆da, tanto en la demanda del producto, como en los precios que se abonan por el mismo.
鈥淟a ca铆da del valor del Euro en relaci贸n con el d贸lar, que de estar 1.15 de d贸lar por Euro, ahora est谩 debajo de 1, la inflaci贸n que tambi茅n afecta a Europa, la situaci贸n pol铆tica originada por la guerra de Ucrania y, la ca铆da de la demanda, originada por todos esos hechos, ha tenido como consecuencia, que el precio del langostino entero cay贸 un 25% en el curso de este a帽o, con lo cual no existe rentabilidad alguna en ese producto鈥.
Destacan que el incremento de los costos de la mano de obra en relaci贸n al d贸lar, ha conseguido que los langostinos que tienen proceso de industrializaci贸n, como las colas, el devenado, etc., hayan ido perdiendo el margen de rentabilidad que ten铆an.
鈥淎grava la situaci贸n, la importante cantidad existente de la temporada anterior, lo que sumado a la que se produzca en la campa帽a actual, har谩 que las empresas tengan mucho capital invertido e inmovilizado en un producto que tiene tanta importancia en las exportaciones pesqueras argentinas鈥.
Destacan un tema que venimos siguiendo y mostrando a trav茅s de PESCARE, que es el langostino de cultivo, que compite contra el langostino salvaje y natural de nuestro pa铆s, tiene un precio de venta para el consumidor mucho menor, por lo que lo hace m谩s atractivo, y dem谩s, tiene margen en su precio de costo que le permite seguir bajando su precio en los mercados de consumo, lo que complica a煤n m谩s la venta del langostino argentino, sostienen desde la C谩mara.
鈥淟os temas que hemos planteado, que no son los 煤nicos que afectan a la industria pesquera argentina, deben ser urgentemente considerados y resueltos ya que, no debe olvidarse que en otras oportunidades, cuando la situaci贸n econ贸mica afecto a las empresas pesqueras, la consecuencia directa fue la quiebra o concurso de importantes empresas del sector鈥.
鈥淓llo ocasion贸 la p茅rdida de ingresos por exportaciones que no se realizaron y tambi茅n, la disminuci贸n del nivel de ocupaci贸n y de ingresos en un importante n煤mero de personas que se desempe帽an en los principales polos pesqueros de nuestro pa铆s, con las consecuencias que esos hechos ocasionaron en esas localidades y que todav铆a son recordados鈥 concluy贸 CAIPA, adjuntando el informe detallado que hemos mencionado.
Informe Completo de CAIPA, clic en el enlace
https://pescare.com.ar/wp-content/uploads/2022/07/CAIPA-GATECILLA-DE-PRENSA.pdf
