La conducción del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU) se pronunció públicamente luego de la sentencia interlocutoria dictada por la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que prorrogó los mandatos del Secretariado Nacional, el Consejo Directivo y la Comisión Revisora de Cuentas hasta que exista una sentencia definitiva sobre el proceso electoral del gremio.
A través de un comunicado dirigido a los afiliados, el sindicato informó que la resolución fue notificada el jueves 26 de junio y destacó que la prórroga fue otorgada con efecto retroactivo al 9 de mayo y sin un plazo de vencimiento determinado, manteniéndose vigente hasta que el Tribunal resuelva el fondo de la causa.
La conducción también puso el foco en otro de los aspectos centrales de la resolución judicial; el rechazo de los planteos impulsados por Gonzalo Soto y Juan Fuentes. En ese sentido, sostuvo que ambos dirigentes pretendían ser “funcionales” a una eventual intervención del sindicato, en referencia a las medidas cautelares y pedidos formulados durante la tramitación del expediente.
En el comunicado, el SOMU interpretó la decisión judicial como “un nuevo respaldo de la Justicia a la conducción legítima” del gremio y afirmó que el fallo “fortalece la institucionalidad” de la organización frente a quienes, buscaron “debilitar” al sindicato.
Asimismo, la conducción sostuvo que “la intentona fracasó porque la verdad y la legalidad siempre se imponen”, en un mensaje dirigido a los sectores que durante los últimos meses promovieron distintos planteos judiciales contra las prórrogas de mandatos, solicitaron el cese de las autoridades nacionales e incluso impulsaron pedidos de intervención del sindicato.
El comunicado concluye con un mensaje hacia los trabajadores marítimos, donde la conducción ratifica su compromiso de continuar defendiendo “los derechos conquistados, la unidad del gremio y la autonomía sindical”, y asegura que seguirá desarrollando su gestión “con la misma dedicación de siempre, sin distracciones ni claudicaciones”.
La resolución de la Cámara no puso fin al conflicto judicial, ya que la validez del proceso electoral y los distintos planteos formulados por las partes serán analizados en la sentencia definitiva. Sin embargo, para el oficialismo del SOMU el fallo representa un respaldo a la continuidad de la conducción nacional durante el tiempo que demande esa definición
