La Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera dispuso el cierre de las Subáreas 4 y 5 desde las 00:00 del martes 8 de septiembre, después de que el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) constatara capturas nulas de langostino durante el seguimiento de la operatoria comercial. La medida retira de actividad las últimas subáreas habilitadas dentro de la ZVPJM, al cabo de 102 días corridos desde la apertura comercial del 29 de mayo.
La comunicación también establece el miércoles 9 de septiembre, a las 23:59, como fecha y hora límite para el último despacho a la pesca objetivo de langostino en aguas de jurisdicción nacional. El documento fue firmado este lunes 7, a las 17:56, por el director nacional Arturo Idoyaga Molina y remitido a la Prefectura Naval Argentina mediante la Nota NO-2026-86803396-APN-DNCYFP#MEC.
La decisión concreta el escenario de finalización que PESCARE había anticipado durante la mañana, cuando una alta fuente del área situó el cierre previsto para el 13 de septiembre y advirtió que podía adelantarse según la evolución de los indicadores científicos. Los lances nulos constatados durante la jornada precipitaron la suspensión de las operaciones en las dos subáreas restantes.
El alcance administrativo distingue dos momentos. Desde el martes queda suspendida la pesca dirigida en las Subáreas 4 y 5. El miércoles vence el plazo para autorizar últimos despachos a langostino en aguas nacionales. La nota deja establecido ese límite de salida y mantiene sin precisar una fecha general de finalización de las mareas ya despachadas.
El fundamento inmediato aparece en la evaluación remitida por el INIDEP mediante la Nota NO-2026-86762086-APN-DNI#INIDEP. La autoridad pesquera, ad referéndum de la consigna del INIDEP, consigna bajos rendimientos, con capturas nulas y una CPUE igual a cero en las Subáreas 4 y 5. La CPUE expresa la captura por unidad de esfuerzo y, en los registros señalados, refleja operaciones que demandan trabajo pesquero sin obtener langostino.
A ese deterioro operativo se suma el componente reproductivo. La comunicación considera el avanzado estado de la temporada y la elevada proporción de hembras maduras e impregnadas reportadas por el seguimiento científico. La decisión combina así el agotamiento de las oportunidades comerciales observadas en esos sectores con la protección del recurso durante su proceso reproductivo.
La advertencia tenía antecedentes. El Consejo Federal Pesquero (CFP) había recogido un aumento de hembras maduras e impregnadas fuera de la veda que alcanzó el 76% el 30 de agosto. En su última sesión también instruyó a la Autoridad de Aplicación para disponer el cierre o la suspensión de despachos según la información del INIDEP y la actividad de la flota. Ese mandato quedó asentado en la página 11 del Acta CFP Nro.24/2026 y evidentemente ejercido con la propia decisión de la tarde de hoy.
La historia de la campaña dentro de la ZVPJM comenzó el 26 de mayo, con la prospección de las Subáreas 4, 5, 15 y 16. Los resultados permitieron habilitar las cuatro para la pesca comercial desde el 29 de mayo, mediante la comunicación NO-2026-53434857-APN-DNCYFP#MEC. Las Subáreas 4 y 5 quedaron, por lo tanto, en ambos extremos del calendario: integraron el primer grupo abierto y serán las últimas en cerrar. Así quedó documentado en la apertura comercial de mayo.
Entre el 29 de mayo y el 7 de septiembre inclusive transcurrieron 102 días calendario. El cálculo comprende tres días de mayo, los 92 días de junio a agosto y siete de septiembre. Ese período mide la extensión temporal de la campaña comercial dentro de la veda. Los días efectivos de pesca de cada buque requieren descontar navegación, descargas, reparaciones y permanencias a resguardo, además de considerar las restricciones de cada sector.
La actividad nacional había comenzado antes, el 15 de abril, fuera de la ZVPJM. Entre aquella apertura y el 9 de septiembre inclusive, último día autorizado para nuevos despachos, el calendario abarca 148 días. Se trata de una referencia hasta el límite de salida dispuesto ahora, mientras la duración definitiva de la campaña exterior dependerá de la finalización de las operaciones autorizadas. El comienzo de abril quedó registrado en el seguimiento de la temporada nacional.
La expansión del área disponible se produjo por etapas. El 10 de junio se incorporaron las Subáreas 8 y 14. El 3 de julio abrió la mitad este de la Subárea 12, mientras su sector occidental permaneció bajo veda por la cobertura insuficiente del relevamiento y las precauciones derivadas de los indicadores de la Subárea 11.
El 28 de julio quedó habilitado el sector norte de la Subárea 12 Oeste. La Subárea 7 se incorporó desde el 2 de agosto, con ingreso desde la medianoche e inicio de las capturas a partir del horario autorizado. Las aperturas parciales muestran cómo la administración fue ajustando la superficie disponible a los resultados obtenidos en cada exploración.
Durante ese recorrido, las Subáreas 11, 9 y 13 quedaron fuera de la expansión comercial por resultados desfavorables de sus prospecciones.
En la Subárea 11, el relevamiento de fines de junio ya había mostrado escasa disponibilidad y una composición problemática de las capturas. La nueva evaluación de julio volvió a cerrar la posibilidad de habilitarla. El 26 de julio se comunicó la finalización de la prospección: las categorías de langostino L4 y menores representaron el 28,86%, la relación merluza/langostino promedió 0,20, con lances de hasta 0,43, y el 64% de las merluzas fueron juveniles. El INIDEP informó que las concentraciones detectadas resultaban insuficientes para justificar la continuidad de las operaciones, según el seguimiento de esa prospección.
La Subárea 9 ofreció una respuesta todavía más terminante. Diecinueve de veinte lances de los congeladores tuvieron capturas nulas de langostino. La relación merluza/langostino llegó a 6,4 y el 87% de las merluzas observadas correspondió a juveniles. El 18 de agosto se ordenó interrumpir inmediatamente la exploración mediante la Nota NO-2026-79552815-APN-DNCYFP#MEC. Los resultados quedaron detallados en la comunicación del cierre anticipado.
En la Subárea 13, las jornadas del 17 y 18 de agosto registraron concentraciones de langostino de baja magnitud y una fuerte incidencia de merluza. La relación entre ambas especies osciló entre 0,80 y 2,32, según el estrato de flota y la jornada, frente al parámetro de 0,20 utilizado para evaluar la operatoria. Hasta el 90% de las merluzas fueron juveniles, mientras el langostino L4 y menor representó el 37,69% de los ejemplares analizados. La Nota NO-2026-80011644-APN-DNCYFP#MEC, del 19 de agosto, dispuso mantener cerrado el sector.
La reducción de las áreas comerciales también tuvo una secuencia definida. El 24 de julio cerró la mitad norte de la Subárea 14, por la elevada participación de langostino pequeño. Desde el 7 de agosto quedaron cerrados los sectores habilitados de la Subárea 12 y el sur de la 14, ante el aumento de la captura incidental de merluza.
El repliegue final alcanzó a las Subáreas 7 y 15 el 31 de agosto, a la 16 el 3 de septiembre y a la 8 el 4 de septiembre. Los indicadores de merluza acompañante habían superado el parámetro admitido: 0,25 en la 7, 0,35 en la 15 y 0,36 en la 16. En la Subárea 8, la relación llegó a 0,66 el 1 de septiembre y a 0,34 al día siguiente, según el Acta CFP Nro.24/2026.
Ahora, el cierre de las Subáreas 4 y 5 completa ese retiro de la flota de la ZVPJM. En estos últimos sectores, el dato determinante fue la captura nula de langostino, acompañada por el avance reproductivo de las hembras. Prefectura deberá notificar a capitanes, patrones y agencias marítimas, y controlar el cumplimiento de los horarios establecidos. Para los armadores, la consecuencia es inmediata: desde el martes desaparece la última opción comercial dentro de la veda y, al terminar el miércoles, vence la posibilidad de despachar nuevos viajes dirigidos al recurso en aguas nacionales.
