Sin dudas que de confirmarse algunas versiones, la explotaci贸n offshore podr铆a ser el tema del a帽o 2022. Ser谩 con pol茅micas, con reclamos, con visiones de proyectos y crecimientos, ser谩 como deba ser, pero ser谩.
Da la sensaci贸n que es uno de esos temas de los cuales no se quiere hablar, pero se sabe que est谩, y.. el sector pesquero duerme. All谩 por el mes de septiembre de este a帽o que se cierra, dialogamos con Marcelo Guiscardo, presidente de la Fundaci贸n Cl煤ster de Energ铆a de Mar del Plata, a trav茅s de PESCARE, donde daba detalles de lo que se podr铆a llegar a hacer con respecto a la exploraci贸n offshore, pero dio la sensaci贸n que nadie recogi贸 el guante cuando dijo que 鈥渜uer铆a reunirse con los actores de la pesca鈥.
En distintas entrevistas que realizamos en nuestro portal y que no necesariamente han tenido como eje principal el tema de las offshore, varios manifestaron su agrado porque esta actividad pueda llevarse a cabo, pero nuevamente apareci贸 el 鈥渟ilencio de radio鈥.
Ni siquiera han alcanzado las voces de unos pocos ambientalistas que realizaron algunas acciones en las playas, en las puertas de las Terminales 2 y 3 y hasta con alguna aparici贸n medi谩tica. Tal vez no alcanz贸 a visualizarse por su escaso n煤mero de participantes en las distintas manifestaciones.
Tampoco fue suficiente lo que ocurr铆a promediando el presente a帽o, donde se realiz贸 una audiencia p煤blica por la prospecci贸n s铆smica off shore con firmes pretensiones de buscar hidrocarburos en la Cuenca Argentina Norte 100.
Por esos d铆as se hablaba de un fuerte rechazo del sector pesquero a esta iniciativa, por el l贸gico temor por un impacto ambiental a trav茅s de los potenciales derrames de petr贸leo y las consecuencias que podr铆a traer, sobre todo a la cadena alimenticia de las principales y valoradas especies comerciales del sector pesquero.
Seg煤n trascendi贸, tres empresas l铆deres del sector de los hidrocarburos como Shell, Equinor y la 驴argentina? 驴estatal? 驴estatal/privada? YPF, iniciar铆an durante el 2022 las exploraciones en busca del deseado y necesario petr贸leo en el bloque CAN 100.
Nuestros colegas de Argenports han puesto tambi茅n sobre el tapete este tema que venimos siguiendo desde hace varios meses, donde destacan que Mar del Plata podr铆a ser a trav茅s de su puerto, el soporte terrestre para las actividades exploratorias.
Com煤nmente se dice que cuando 鈥渆l r铆o suena鈥︹ y en este caso el que suena es el mar, agua trae. Ac谩 no solo traer谩 agua sino tambi茅n una posible pol茅mica.
M谩s all谩 de las ventajas que puede aportar Mar del Plata por una cuesti贸n de distancia (se calculan 300 km. desde el lugar donde se asienten los equipos), puede traer otras ventajas. O dicho de otro modo 驴puede traer otras ventajas?
Si vamos por el lado de la afirmativa las ventajas ser谩n un mayor movimiento desde varios aspectos. La log铆stica ser谩 un factor fundamental en un puerto que 鈥渆st谩 armado鈥. Un puerto que tiene absolutamente todo en cualquiera de sus rubros. Desde el alimenticio, pasando por una excelente mano de obra y sin dejar de mencionar aspectos nada menores como alojamientos, adem谩s de una importante cantidad de insumos (l茅ase repuestos). Y como alguien nos dec铆a 鈥渟i no lo tenemos, lo conseguimos a unas pocas horas de camioneta鈥欌.
Tampoco debemos creer que somos la 煤nica opci贸n, aunque s铆, y sin soberbia, Mar del Plata es la mejor por los argumentos que mencionamos. Pero no olvidemos que pueden existir a muy pocos km. gente dispuesta a hacer un esfuerzo para poder ser parte de algo que puede llevarnos a 鈥渓a gloria o Devoto鈥.
Si nuestro planteo anterior de 驴puede traer ventajas? carece de respuestas de los propios actores, dif铆cil ser谩 poder llevar adelante una tarea que a todas luces parece ser un caso cerrado. Esto se va a hacer, esa es la sensaci贸n que transmiten.
A esta altura de los acontecimientos y con todo puesto sobre la mesa, ya no alcanzar谩 una audiencia p煤blica, donde lo que m谩s se busca es la presencia medi谩tica de personas y entidades de escaso recorrido en el sector.
Amerita una mesa grande, tantas veces reclamada sobre la pesca y donde no hace falta que se haga p煤blica, pero si hace falta que se haga. Que cada uno de los integrantes muestren su parecer y pregunten todo lo que tengan que preguntar, sacarse las dudas o la duda mayor que es nada m谩s ni nada menos la afectaci贸n sobre la pesca, que hoy es la que un volumen laboral incre铆ble y como pocos en la Argentina.
Se agotaron los tiempos para este tema, la agenda del 2022 deber铆a tener en su primer d铆a h谩bil, el comienzo de las inminentes y urgentes charlas de los sectores pesqueros con los involucrados en la exploraci贸n offshore. Se necesita el petr贸leo, es verdad, pero no a cualquier precio.
