Al 1掳 de agosto de 2024, siendo las 12:00 horas se reuni贸 el Consejo Federal Pesquero; entre los presentes el Presidente, M茅d. Vet. Juan Antonio L贸pez Cazorla, la Representante del Poder Ejecutivo Nacional (PEN), Lic. Aixa Granara, la Representante del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (MRECIyC), Lic. Paola Gucioni, la Representante de la Jefatura de Gabinete de Ministros (JGM), Dra. Julia Mantinian, y los Representantes de las provincias con litoral mar铆timo: la Representante de la Provincia de Buenos Aires, Lic. Carla Estefan铆a Seain, el Representante de la Provincia de Rio Negro, Dr. Sergio Paleo, el Representante de la Provincia de Chubut, Dr. Pedro Andr茅s Arbeletche, el Representante de la Provincia de Santa Cruz, Ing. Ricardo Ancell Paterson y el Representante de la Provincia de Tierra del Fuego, Ant谩rtida e Islas del Atl谩ntico Sur, Sr. Carlos Cant煤. Tambi茅n se encuentran presentes la Coordinadora Institucional del CFP, Lic. Karina Sol谩 Torino, y el Asesor Letrado, Dr. Alejo Toranzo. Con un qu贸rum de NUEVE (9) miembros presentes, se dio inicio a la sesi贸n plenaria para dar tratamiento de los siguientes temas, generando el ACTA CFP Nro.12/2024.
Merluza Com煤n
Se decide por unanimidad, asignar el volumen de captura de merluza com煤n requerido por la Provincia de Chubut, solicitando de la Reserva Social correspondiente a su jurisdicci贸n, de acuerdo con el R茅gimen General de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC).
Solicitaron tanto para el BP Anabella M (MN 0175) y Carolina P (MN 1250) 1250 toneladas para cada buque mencionado.
Este volumen se descuenta del porcentaje asignado a la Provincia en el Anexo II de la Resoluci贸n CFP Nro. 23/2009, equivalente al 4,8525% de la CMP de la especie, establecida para el a帽o en curso por Resoluci贸n CFP Nro. 13/2023.
Instruyendo a la Coordinaci贸n Institucional para que comunique la decisi贸n a la autoridad de aplicaci贸n a los fines de su implementaci贸n.
Se tomo en conocimiento del informe recibido relativo al estado de la Reserva de Administraci贸n de merluza com煤n, cuya disponibilidad a la fecha es de 13.457,7 toneladas. Este informe detalla la nomina de los buques que efectuaron pedido de volumen de captura adicional de esta especie mencionada para el a帽o 2024, el consumo de su CITC y del grupo empresario al que pertenecen, el promedio de consumo por marea y las toneladas disponibles en cada uno de ellos.
Teniendo en cuenta esto y la prioridad establecida en la disposici贸n transitoria introducida en la Resoluci贸n CFP Nro. 2/2024 (inciso d) para el abastecimiento de materia prima a las plantas de procesamiento en tierra, se decide por unanimidad asignar de la Reserva de Administraci贸n de la especie, un volumen de captura de merluza com煤n a los buques fresqueros peticionantes y en las cantidades que surgen de la n贸mina que se detalla
| Matricula | Buque | Toneladas |
| 03086 | ACRUX | 180 |
| 01568 | ROCIO DEL MAR | 140 |
| 0177 | DESAFIO | 200 |
| 0893 | DON NICOLA | 180 |
| 01541 | TESON | 180 |
| 0904 | GALEMAR | 175 |
| 0352 | MARCALA I | 250 |
| 01431 | DON RAMUNDO | 160 |
| TOTAL | 1465 |
Las interesadas deber谩n abonar el Canon de Asignaci贸n de la Reserva de Administraci贸n previsto en los art铆culos 15 y 16 de la Resoluci贸n CFP N掳 23/2009 y se recuerda que la asignaci贸n tambi茅n computar谩 a los fines de la aplicaci贸n del art铆culo 13 de la resoluci贸n citada. Se instruye a la Coordinaci贸n Institucional para que comunique la decisi贸n a la Autoridad de Aplicaci贸n a fin de que se proceda al correspondiente registro y notificaci贸n a los administrados de los vol煤menes de captura asignad
Argenova SA, Estremar SAU y Pesantar solicitaron distribuci贸n de la reserva de administraci贸n de merluza negra, instruyendo a la coordinaci贸n institucional para que envi茅 la presentaci贸n a la autoridad de aplicaci贸n a fin de que la misma pueda elaborar un informe sobre el estado de explotaci贸n de la especie y la disponibilidad de reserva.
Falta de explotaci贸n de CITC
Glaciar Pesquera S.A., en su car谩cter de propietaria de los BP Atlantic Surf III (M.N. 02030) y Capesante (M.N. 02929), solicit贸, por medio de su apoderado, la justificaci贸n de la falta de explotaci贸n de la CITC de vieira patag贸nica durante el per铆odo bienal 2022-2023 en la UM D.
Explicaron que el buque BP Atlantic Surf III arribo a puerto el 16 de agosto de 2022 e inicio las operaciones para reparaciones necesarias con el objetivo de renovar el certificado de seguridad de la navegaci贸n del buque ante la Prefectura Naval Argentina (PNA).
Por el lado del BP Capesante, este afronto reparaciones con la misma finalidad entre el 26 de julio del 2023 y el 16 de noviembre del mencionado a帽o, con demoras debido a la importaci贸n de repuestos. Que luego, entre el 30 de agosto y el 14 de noviembre del 2023 tuvo lugar un paro gremial.
Se requiri贸 en el Acta CFP Nro. 1/2024 un informe complementario a la autoridad de aplicaci贸n. Donde del mismo surge que el BP Capesante cumpli贸 con el 22,34% y que el BP Atlantic Surf III con el 87,17% del r茅gimen de explotaci贸n.
La solicitud de justificaci贸n de la falta de explotaci贸n de las CITC durante 2022-2023 se fundo en dos situaciones f谩cticas, la primera son las reparaciones antes mencionadas de ambas embarcaciones (de las cuales no se ha presentado documentaci贸n respaldatoria) y la segunda se configura por la medida de fuerza gremial, evidenciada con documentaci贸n fehaciente.
Por lo tanto, se llega a la conclusi贸n de que corresponde que puede justificar de forma proporcional la falta de explotaci贸n.
En cuanto a la empresa Wanchese Argentina SRL en car谩cter de propietaria de los buques BP Miss Tide (MN 02439) y BP Erin Bruce (MN 0537) solicitaron la justificaci贸n de la falta de explotaci贸n de la CITC de viera patag贸nica durante el periodo bienal 2022-2023 en la UM D alegando que ambos buques sufrieron una medida de fuerza gremial que paralizo la actividad entre el 10 de agosto y el 16 de noviembre del a帽o 2023.
Teniendo en cuenta la similitud de las solicitudes de ambas empresas mencionadas, se tramitaron en conjunto. Estableciendo que la medida gremial puede dar lugar a la justificaci贸n de la falta de explotaci贸n parcial de las cuotas durante el periodo, y se puede justificar proporcionalmente de los d铆as que se vieron afectadas las tareas ambos buques, es decir 13,42% y 8,35% de los buques mencionados, respectivamente.
Por ende, se decidi贸 por unanimidad hacer lugar parcialmente a las solicitudes de justificaci贸n de la CITC de vieira patag贸nica presentada por ambas empresas pesqueras. Instruyendo a la coordinaci贸n institucional para que remita las actuaciones a la autoridad de aplicaci贸n para su registro y notificaci贸n a las interesadas.
En cuanto a Costa Chubut SA en su car谩cter de locataria del BP Huafeng 822 (MN 1537) tambi茅n solicitando la justificaci贸n de la falta de explotaci贸n de la CITC de merluza com煤n, correspondiente al periodo anual de 2023, debido a que debi贸 realizar varias reparaciones en periodos inferiores a 180 d铆as corridos, por lo que no fue necesario solicitar la justificaci贸n de la inactividad comercial del buque, como as铆 lo establece la Ley 24922.
Ya previamente, hab铆an resuelto que la solicitud habia sido presentada fuera del plazo reglamentario establecido en el R茅gimen General de CITC. Donde la norma es clara, en su art铆culo 49, por lo que se sigue que la solicitud debi贸 ser presentada antes de finalizar el periodo anual 2023, y seg煤n las actuaciones remitidas surge que se efectu贸 reci茅n el 10 de enero del 2024. Por lo tanto, se habia ya decidido por unanimidad rechazar por extempor谩neo el pedido de justificaci贸n de la falta de explotaci贸n de CITC.
Esta decisi贸n habia sido notificada el 13 de mayo del corriente a帽o. El 20 de mayo, la interesada interpuso recurso de reconsideraci贸n contra esa decisi贸n. Fundada en que no se habia valorado lo sustancial de la petici贸n y sus motivos. Considerando que se trataba de 鈥渃asi un exceso ritual manifiesto鈥 reiterando las razones de la falta de explotaci贸n.
El recurso de reconsideraci贸n fue presentado dentro del plazo reglamentario, de todos modos, este no aporta ning煤n elemento diferente que habilite impugnar la decisi贸n tomada con anterioridad. Considerando 鈥渋rrazonable鈥 beneficiar a la empresa que incumpli贸 con los plazos exigidos por ley.
Se decidi贸 por mayor铆a, rechazar el recurso de reconsideraci贸n relativo a la falta de explotaci贸n de CITC de merluza com煤n del BP Huafeng 822 durante el periodo anual de 2023.
Langostino
El INIDEP presento una serie de notas y remiti贸 un plan de prospecci贸n de langostino para llevar a cabo en la Sub谩rea 8.
TEMPORADA:
El IAyT N潞 95/2024 explica que desde el inicio de la temporada de pesca en aguas nacionales el 28/5 de mayo y hasta el 21/7, dentro y fuera de la ZVPJM, se declararon un total de 62.230 toneladas, 16.024 toneladas m谩s que en el mismo per铆odo de 2023. Los buques trabajaron dispersos por las distintas sub谩reas habilitadas y si bien el mejor rendimiento promedio y las mayores capturas puntuales por unidad de tiempo se dieron en la Sub谩rea (SA) 4, con 7.899 kg/h promedio, todas las sub谩reas habilitadas tuvieron buenos rendimientos.
En cuanto a los tama帽os de los langostinos capturados, en las SA 4, 7 y 12 la categor铆a comercial L1 fue la m谩s representativa con el 57,38%, 43,97% y 44,49% respectivamente, seguida de la L2. En la SA 11 las categor铆as con mayor representatividad fueron la L2 (34,74%) y L3 (26,34%). La SA 14 tuvo mayor actividad pesquera que la SA 15, esta 煤ltima con un solo d铆a de pesca reportado, y el mayor porcentaje de representatividad en la categor铆a L2 (41,47% y 44,13% respectivamente). En ninguna de las sub谩reas habilitadas el porcentaje de juveniles super贸 el 20% establecido en la normativa, excepto en dos d铆as de reporte en la SA 11, pero luego la flota se desplaz贸 a nuevas zonas de pesca donde las concentraciones de langostino eran de mayor tama帽o.
La temporada de pesca 2024 sigue mostrando mejores resultados que las temporadas predecesoras. En general, cuando se concentra el langostino, las sub谩reas del norte, en especial la SA 4 siguen presentando mejores rendimientos puntuales. El promedio general de las capturas medias diarias por barco, para el total del periodo analizado supero las 15 toneladas.
El Informe T茅cnico Oficial ITO N潞 65/2024 presenta la evoluci贸n de los indicadores de la captura incidental de merluza en la pesquer铆a de langostino y las estimaciones preliminares de dichas capturas dentro y fuera de la ZVPJM entre el 27 de marzo y el 28 de julio del 2024. En especial se describe el periodo comprendido entre el 3 y el 28 de julio de 2024. La flota comenz贸 a operar el 6 de julio debido al mal tiempo imperante en la zona de pesca.
En el per铆odo comprendido entre el 6 y el 28 de julio la flota oper贸 principalmente en las Sub谩reas 4, 7, 8, 11, 12, 14 y fuera de la ZVPJM. Los d铆as 6 y 7 de julio, luego del mal tiempo imperante en la zona de pesca, la flota oper贸 en la SA 14 y fuera y al este de la ZVPJM y present贸 una relaci贸n merluza-langostino (M/L) de 0.21 y 0.31, respectivamente. Del 8 al 14 de julio los buques operaron en las SA 4, 7, 12 y 14 y fuera del AVPJM (al este y al sur de la SA 12), y los indicadores del bycatch de merluza disminuyeron respecto del per铆odo anterior: la relaci贸n M/L fue de 0.01 en la SA 4, 0.05 en la SA 7, 0.15 en la SA 12, 0.10 en la Sub谩rea 14, y 0.22 fuera del AVPJM. Del 15 al 21 de julio la flota oper贸 principalmente en las SA 7 y 12 con una relaci贸n M/L de 0,13 y 0,25 respectivamente, tambi茅n oper贸 en las SA 4 y 11 con una relaci贸n M/L 0,15 y 0,25 respectivamente (el 煤ltimo dato corresponde solamente a tres lances de pesca). Del 22 al 28 de julio la flota se concentr贸 en las SA 8 y 12 para las que se estim贸 una relaci贸n M/L de 0,13 y 0,17 respectivamente. El valor acumulado del bycatch de merluza obtenido entre el 27 de marzo y el 28 de julio, dentro y fuera de la ZVPJM, fue de 14.331 toneladas (un 8% menor que el obtenido hasta principios del mes de julio en la temporada de 2023).
Merluza Com煤n
El INIDEP presento una nota informando el Plan de Campa帽a Global de Merluza Sur del BP V铆ctor Angelescu.
Donde se habia previsto para iniciar el 29 de julio pasado, pero se postergo para el martes 6 de agosto, con una duraci贸n de 35 d铆as de pesca efectivos, teniendo como principales objetivos, la abundancia total y estructura de edades del efectivo sur de merluza. Relevamiento de bancos y evaluaci贸n de biomasa de vieira total y de longitud comercial de la UM A para el pr贸ximo a帽o, as铆 como la descripci贸n de la topograf铆a marina mediante registros hidriacusticos de algunos sectores denominados 鈥減ozos de abadejo鈥 en la zona 1 y 2 y la evaluaci贸n de la potencialidad de realizar estimaciones ac煤sticas de la biomasa de especie.
Merluza Negra
El INIDEP responde sobre la propuesta de Prodesur de modificar la normativa que establece el limite de 5 toneladas de captura incidental de merluza negra, proponiendo que el l铆mite se restrinja 煤nicamente al 1,5% del total de la captura por marea.
Informan desde el instituto que el establecimiento del limite de captura incidental de merluza negra surgi贸 en el a帽o 2023 como medida complementaria ante la identificaci贸n de mareas realizadas por el BP Tai An (MN 01530) en las que se registraron capturas de la especie superiores a las 16 toneladas, pero que representaban valores inferiores al 1,5% del total de captura permitido. Explican desde el INIDEP que la determinaci贸n de esta cantidad se fundamento extensamente en el Informe de Asesoramiento y Transferencia donde se analizo la operatoria del buque en la pesquer铆a de merluza negra, utilizando informaci贸n de las capturas totales de la especie obtenida de la estad铆stica oficial y de los observadores a bordo.
El estudio concluyo que, a partir del a帽o 2020, cuando el buque dejo de contar con CITC de merluza negra y su especie objetivo paso a ser exclusivamente polaca y/o merluza de cola, las captura incidentales de merluza negra desembarcadas no superaban las 3 toneladas. Sin embargo, en los dos 煤ltimos a帽os, se registraron mareas con captura de merluza negra significativamente superiores, lo que revelo con claridad la intencionalidad de captura.
Durante los primeros meses de este a帽o, el buque en cuesti贸n, capturo una totalidad de merluza negra en el APJMN (脕rea de Protecci贸n de Juveniles de Merluza Negra) que excedi贸 ampliamente las toneladas permitidas. A pesar de la explicaci贸n de la parte armadora, que argumento que se trataba de captura incidental al intentar pescar otra especie, como la merluza polaca, el an谩lisis de la operatoria del buque revelo que exist铆a una intencionalidad de captura de merluza negra.
Adem谩s de este an谩lisis, se llega a la conclusi贸n de dos aspectos fundamentales en el marco de ls normas que regulan la pesquer铆a, el tipo de arte de pesca utilizado, red de arrastre de fondo o de media agua, y la profundidad a la que se llevo a cabo la operaci贸n de pesca.
Se analizo la informaci贸n lance por lance recopilada por los observadores a bordo del buque del 2021 al 2024. Y se concluyo que realmente durante el 2021 y 2022 ha realizado operaciones de pesca en el APJMN dirigidas a merluza polaca, capturando muy escaso volumen de merluza negra, menores a 5 toneladas por marea, interpretando esto como pesca incidental. Pero las capturas de merluza negra registradas en 2023 y 2024 en el APJMN se obtuvieron realizando tareas de pesca utilizando red de arrastre de fondo a profundidades menores a los 800 metros de profundidad, infringiendo la resoluci贸n CFP N潞 21/2012 donde se proh铆be la pesca por arrastre de fondo o con palangre de fondo a menos de 800 metros de profundidad.
Adem谩s, al realizar capturas a profundidades entre 400 y 600 metros, es muy probable que la mayor铆a de los ejemplares capturados sean juveniles, lo cual tambi茅n contraviene a la regla que limita la captura de juveniles al 20% del total por marea.
Finalmente, el INIDEP concluye que, en funci贸n de los registros de pesca hist贸ricos y actuales, es totalmente posible llevar a cabo la pesca comercial de polaca utilizando redes de media agua, con capturas incidentales de merluza negra asociada de muy escaso volumen. Por lo tanto, por unanimidad no se hace lugar a lo solicitado.
Especies Pel谩gicas
La Secretaria de Pesca de Chubut, solicito asignaci贸n de volumen de captura de ancho铆ta de la Reserva Social de su jurisdicci贸n. Otorg谩ndole las 500 toneladas solicitadas para el BP Don Jose Di y para el BP Siempre Mar铆a Elena.
Abadejo
CAPEAR ALFA reitera solicitud de modificaci贸n de los l铆mites de captura de la especie abadejo. El INIDEP frente a la consulta, envio su opini贸n t茅cnica sobre la posibilidad de modificar los cupos por marea o viaje de pesca establecidos para el abadejo por la Resoluci贸n CFP Nro. 9/2018.
El Instituto expresa que la solicitud nombrada surgi贸 como consecuencia de que en mayo de dicho a帽o, se alcanz贸 la Captura M谩xima Permisible establecida de 2500 toneladas, y similar situaci贸n se verifico en los a帽os posteriores, donde siempre se supero a la CMP establecida en funci贸n de la potencialidad pesquera del recurso en el 谩rea.
La disminuci贸n de la captura de abadejo por parte de Argentina se observo desde el a帽o 2013 en adelante. Desde el a帽o 2018, tanto la captura argentina como la de los otros pa铆ses, disminuyeron, ocasionando la ca铆da de la captura total en un 46% y una tendencia a la baja relacionada con la marcada declinaci贸n de la abundancia del recurso evidenciada en los informes.
Para efectuar la evaluaci贸n de abundancia de este efectivo se consideraron todas las capturas tanto las provenientes de la ZEE como aquellas efectuadas por otros pa铆ses. El diagn贸stico realizado una tendencia general decreciente de la biomasa total y reproductiva, con una estabilizaci贸n y leve aumento en los 煤ltimos a帽os del per铆odo (2014-2021), pero en un nivel notoriamente bajo. La biomasa reproductiva de 2021 represent贸 el 12 % de la estimada en estado virgen (BRv), es decir, por debajo del Punto Biol贸gico de Referencia L铆mite (PBRL) del 20%, lo que demandar铆a el establecimiento inmediato de un plan de recuperaci贸n del recurso.
Adem谩s, la relaci贸n stock-recluta, a pesar de la leve mejora de los 煤ltimos a帽os, mostr贸 al recurso en cercan铆a de los niveles m谩s bajos de reproductores y de incorporaci贸n de juveniles a la poblaci贸n, lo cual indicar铆a que la capacidad reproductiva podr铆a estar seriamente comprometida, con riesgo de sobrepesca de reclutamiento, tal como se evidenci贸 en evaluaciones previas (Di Marco, 2022).
En dicho documento se sugieren las Capturas Biol贸gicamente Aceptables y otras medidas de manejo como las implementadas hasta el momento. Por lo tanto y hasta que no sea estimado un aumento de la biomasa reproductiva de la poblaci贸n por encima del Punto Biol贸gico L铆mite y en consonancia con el Punto Biol贸gico Objetivo, no resulta razonable sugerir un cambio en la Res. CFP 9/2018 referida a los cupos de captura por marea.
Entre los a帽os 2021 y 2023 se llevaron a cabo prospecciones dirigidas a abadejo en el mes de marzo, con el objeto de crear las condiciones para la estimaci贸n de caracter铆sticas biol贸gicas que pudieran ser comparadas interanualmente, como la estructura de longitud, los rendimientos, la proporci贸n de estadios de madurez y de sexos en los sectores asociados a los denominados pozos de abadejo, algunos de los cuales se encuentran actualmente vedados.
Sin embargo, y dado el preocupante estado actual del recurso, es necesaria la estimaci贸n de 铆ndices de la abundancia relativa independientes al accionar de la flota, lo que requiere de la planificaci贸n y estandarizaci贸n de campa帽as de investigaci贸n, con buques similares y con posibilidades tecnol贸gicas que permitan la comparaci贸n cuantitativa y sistem谩tica entre a帽os y temporadas del indicador poblacional. En este sentido, se han realizado campa帽as en verano (de merluza en enero y calamar en febrero) de las cuales se han estimado 铆ndices integrados de la fracci贸n reproductiva de abadejo desde 1995 hasta 2014, aunque con interrupciones. Sin embargo, obtener indicadores actualizados se ha dificultado en los 煤ltimos a帽os por problemas de disponibilidad de los buques hist贸ricos en condiciones adecuadas y a la alta demanda de campa帽as en las embarcaciones reci茅n incorporadas a la flota del INIDEP.
El BP Holmberg no pudo completar la campa帽a de calamar este verano, por lo que no se pudo estimar el 铆ndice de abundancia de abadejo como estaba previsto.
Sin embargo, debido a la distribuci贸n dispersa del recurso en toda la amplitud de la plataforma, se dificulta una evaluaci贸n confiable, si no se incorporan a la misma las estimaciones de abundancia en lo que se conocen como 鈥減ozos de abadejo鈥, donde el recurso se halla por lo general concentrado.
Por lo tanto, en la pr贸xima campa帽a del BP V铆ctor Angelescu del corriente a帽o donde iniciara una actividad de evaluaci贸n de la posibilidad de realizar estimaciones ac煤sticas de la abundancia de la especie en dos de esos pozos, actualmente vedados. Con la sonda multihaz del mencionado buque, se prospectar谩 la topograf铆a marina de las mencionadas 谩reas, mediante registros hidroac煤sticos, y se realizar谩n lances identificatorios, para estimar el blanco ac煤stico de la especie.
Estas experiencias son un primer paso para poder evaluar el recurso en zonas de dif铆cil acceso y construir un 铆ndice de abundancia espec铆fico con campa帽as dirigidas a ello.
Por todo lo expuesto, por unanimidad no se hace lugar a lo solicitado por CAPEAR ALFA.
Vieira
Wanchese Argentina SRL presenta nota manifestando que ya ha capturado el 80% de su cuota en la Unidad de Manejo B durante el a帽o en curso y solicita la asignaci贸n del 5% de la CMP de la UM B, de la Reserva de Administraci贸n.
Luego de analizar la documentaci贸n y presentaci贸n brindada, sobre el estado de explotaci贸n de las CITC de los buques que participan en la pesquer铆a y considerando que, existe disponibilidad en el Fondo de Reasignaci贸n de la UM B, se decidi贸 por unanimidad trasladas 1200 toneladas de dicho fono a la reserva de la Administraci贸n de la UM B y asignada de esta 煤ltima, un volumen de captura de 1200 toneladas a Wanchese Argentina SRL.
Inactividad
Estremar SA se present贸 en el a帽o 2022 ante la autoridad de aplicaci贸n, a fin de solicitar la justificaci贸n de inactividad comercial del BP Centuri贸n del Atl谩ntico. Esta presentaci贸n expreso que el buque, ser铆a adecuado a las caracter铆sticas del permiso de pesca seg煤n la Disposici贸n DI-2022-52-APN-SSPYA#MAGYP, de fecha 19/04/2022, que aprob贸 la transferencia del permiso vigente. Relato a su vez la necesidad de renovar el certificado de seguridad de la navegaci贸n. La magnitud de los trabajos previstos hizo estimar su duraci贸n en un a帽o. Agregando la dificultad para conseguir disponibilidad en astillero.
En abril del a帽o 2023, la interesada se presento nuevamente, actualizando la presentaci贸n anterior. Detallando los trabajos a realizar en Ushuaia entre mayo y junio de ese a帽o (instrumental electr贸nico en puente de navegaci贸n, nueva planta de proceso, refrigeraci贸n/congelado) en el astillero Westcon, Noruega entre agosto del 2023 y julio de 2024. Explicando que la demora en la realizaci贸n de las reparaciones obedeci贸 a la imposibilidad de llevarlas a cabo en Argentina y la dificultad para efectuar los pagos al astillero extranjero por la restricci贸n vigente al giro de divisas. Acompa帽ando documentaci贸n fehaciente que prueba esto, adem谩s de las inspecciones previas de PNA.
Se informo en todo momento los procesos por los cuales estaba atravesando el buque. La ultima marea que tuvo lugar fue entre el 10 de marzo y el 16 de mayo del 2022.
La solicitud de justificaci贸n con sus ampliaciones, se justifican en que las reparaciones dieron lugar a la falta de operaci贸n comercial por mas de dos a帽os. Aunque, el art. 4 inc. C apartado 4 establece que 鈥la inactividad comercial por reparaciones de buque que no operen comercialmente durante mas de dos a帽os, se presumir茅 injustificada, salvo que el titular del permiso de pesca, adem谩s de dar cumplimiento con los requisitos, demuestre la existencia de otra causa grave que concurra a motivar una demora tan extensa para volver a operar comercialmente el buque. La autoridad de aplicaci贸n remitir谩 la solicitud al CFP con el informe de evaluaci贸n鈥
El CFP decidi贸 por unanimidad, la causa invocada por la interesada fue la imposibilidad de reparar el buque en astillero nacional por lo tanto se estima que ya se encuentran cumplidas con las circunstancias alegadas y la documentaci贸n aportada, hacer lugar a la solicitud de la empresa a la justificaci贸n de la inactividad comercial del BP Centuri贸n del Atl谩ntico.
Se acuerda realizar la pr贸xima reuni贸n del CFP los d铆as 13, 14 y 15 de agosto en su sede.
