En un contexto econ贸mico adverso y de fuerte presi贸n fiscal sobre los sectores generadores de divisas, la C谩mara de Exportadores de la Rep煤blica Argentina (CERA) se ha consolidado como una voz clave en la defensa de una pol铆tica tributaria orientada al desarrollo exportador. Recientemente, la entidad volvi贸 a manifestarse de manera contundente solicitando al Ministerio de Econom铆a la eliminaci贸n de los derechos de exportaci贸n para el sector pesquero y los bienes industriales, dos 谩reas que vienen registrando una alarmante p茅rdida de competitividad frente a un mundo que subsidia, protege y estimula sus sectores productivos.
Mientras el gobierno mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia avanz贸 para eximir de retenciones a diversas econom铆as regionales, se evidencia una omisi贸n cr铆tica: la pesca no fue incluida en los beneficios fiscales recientes, a pesar de ser una actividad estrat茅gica para la generaci贸n de empleo, divisas y valor agregado en origen. Esta exclusi贸n ha sido severamente cuestionada por CERA, que alert贸 sobre las consecuencias de alentar la desinversi贸n en un sector hist贸ricamente generador de divisas y empleo genuino pero 煤ltimamente con un fuerte peso de la carga tributaria.
Fernando Landa, presidente de la C谩mara, oportunamente con su linea de trabajo, fue enf谩tico al se帽alar que cada punto de retenciones adicional erosiona la competitividad, desincentiva la inversi贸n y limita la capacidad exportadora del pa铆s, con impacto directo sobre el empleo y el desarrollo econ贸mico y social. La entidad reclama una reforma estructural del esquema tributario, que permita ampliar la base exportadora y posicionar a la Argentina en un lugar m谩s favorable frente a sus competidores globales.
Hist贸ricamente, desde CERA tambi茅n se insiste en la necesidad que la competitividad sea adoptada como una pol铆tica de Estado, lejos de los vaivenes ideol贸gicos y coyunturales. En ese sentido, la entidad ha sido una de las c谩maras con mayor interactividad con el actual Ministro de Econom铆a, Luis Caputo, con quien han sostenido un canal de di谩logo permanente, aunque no exento de tensiones por decisiones que consideran regresivas.
A diferencia de otras actividades agroindustriales que recibieron alivio impositivo, la pesca ha sido postergada. Esta omisi贸n no solo es injusta, sino tambi茅n contraproducente. La aplicaci贸n de derechos de exportaci贸n, adem谩s de ser una pol铆tica tributaria antifederal 鈥攁l no ser coparticipable y reemplazar impuestos progresivos como Ganancias鈥, va en contra de las tendencias globales que privilegian la promoci贸n de exportaciones con instrumentos expansivos.
La situaci贸n fiscal de la Argentina, marcada por un gasto p煤blico concentrado en seguridad social (que absorbe m谩s del 45% del presupuesto nacional), no puede seguir financi谩ndose a costa de los sectores din谩micos y competitivos. En un pa铆s con una pir谩mide demogr谩fica favorable, el camino genuino de sustentabilidad fiscal es la generaci贸n de empleo formal a trav茅s del comercio internacional, como lo demuestran las experiencias exitosas a nivel mundial.
La no inclusi贸n del sector pesquero en las medidas de alivio impositivo configura un error estrat茅gico que debe ser corregido con urgencia. La C谩mara de Exportadores de la Rep煤blica Argentina, una de las entidades m谩s activas en la defensa del inter茅s exportador, no solo se帽ala el problema, sino que ofrece una hoja de ruta: reglas claras, presi贸n fiscal razonable y una visi贸n federal del desarrollo.
